Решение № 2-263/2020 2-263/2020~М-1496/2019 М-1496/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-263/2020

Дело № 2-263/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Е.В.,

при секретаре Куликовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» далее по тексту решения – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в общей сумме долга 193 526 руб. 49 коп., из которых: 123 806 руб. 08 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 60 853 руб. 04 коп. – просроченные проценты, 8 867 руб. 37 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; судебных расходов в размере 5 070 руб. 53 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 118 000 руб. Условия договора предусмотрены в составных частях: в Заявлении-Анкете, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-анкете. Действия банка по выпуску кредитной карты являются акцептом на предложение (оферту) клиента заключить договор, оформленное в Заявлении-Анкете. В соответствии с заключенным договором истец предоставил в кредит денежные средства. Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия договора. ДД.ММ.ГГГГ банк в одностороннем порядке расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. С момента расторжения договора дальнейшего начисления комиссий и процентов банком не осуществлялось. Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 193 526 руб. 49 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 5 070 руб. 53 коп.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4, 58).

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, возражений не представила (л.д.56,57).

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено ст.ст. 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратилась в Банк с заявлением на оформление кредитной карты, собственноручно заполнив Заявление-Анкету (л.д. 17,18), указала, что просит заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, что она ознакомлена с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифами по кредитным картам банка.

На основании заявления ФИО1 на ее имя была выпущена кредитная карта №, которая ДД.ММ.ГГГГ активирована ответчиком и использовалась ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету ответчика (л.д. 29-33).

Согласно Тарифам по тарифному плату ТП 1.0 (RUR) по кредитным картам ТКС Банк, беспроцентный период составляет от 0 до 55 дней; минимальный платеж – 2,9% плюс 390 руб.; базовая процентная ставка – <данные изъяты>% годовых; процентная ставка по кредиту: при своевременной оплате минимального платежа – <данные изъяты>% в день, при неоплате минимального платежа – <данные изъяты>% в день; годовая плата за обслуживание кредитной карты – 590 руб.; комиссия за операцию получения наличных денежных средств и за совершение расходной операции с использованием кредитной карты в других кредитных организациях, а также приравненных к ним операций – 2,9% плюс 390 руб.; плата за предоставление услуги «SMS-банк» - 39 руб.; штраф за неуплату минимального платежа, совершенную в первый раз - 590 руб., второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд -2 % от задолженности плюс 590 руб.; плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности (л.д. 20).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из представленного Банком расчета и выписки (л.д.8-15) ответчик с ДД.ММ.ГГГГ систематически допускает просрочку по оплате минимального платежа.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк выставил в адрес ответчика заключительный счет (л.д. 28). На момент расторжения договора размер задолженности ответчика зафиксирован Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 193 526 руб. 49 коп., дальнейшее начисление комиссий и процентов Банк не осуществляет.

Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 193 526 руб. 49 коп., из которых: 123 806 руб. 08 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 60 853 руб. 04 коп. – просроченные проценты, 8 867 руб. 37 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Суд, проверив представленные истцом расчеты, пришел к выводу, что расчет взыскиваемых сумм выполнен правильно, ответчик расчет задолженности не оспорила, доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность полностью либо частично погашена, не представила, совершенные ответчиком платежи, были все учтены Банком при расчете задолженности, в связи с чем следует взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по договору кредитной карты в размере 193 526 руб. 49 коп.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 070 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 193 526 рублей 49 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в размере 5 070 рублей 53 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено:

Судья Рыжова Е.В.