Решение № 2А-6213/2017 2А-6213/2017~М-5327/2017 М-5327/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2А-6213/2017

Копия Дело № 2а-6213/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Сулейманова М.Б.,

с участием прокурора Зарипова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Мингазовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 14«Дербышки» УМВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 14«Дербышки» УМВД России по г. Казаниобратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограниченийв отношении ФИО1

В обоснование заявления указано, что приговором Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 08 декабря 2010 года ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. На основании постановления от 05.05.2011 года Лукояновского районного суда Нижегородской области наказание снижено до 5 лет 11 месяцев лишения свободы в колонии строго режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области, освобожден 31 мая 2016 года по постановлению Нижегородской области от 20 мая 2016 года в соответствии со ст. 79 УК РФ условно досрочно на неотбытый срок 3 месяца 27 дней.

Преступление, квалифицируемое приговором Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 08 декабря 2010 года по <данные изъяты> УК РФ, совершенное ФИО1, относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО1 имеет непогашенную судимость.

В течение года ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного административный истец просил об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и назначении ему следующихадминистративных ограничений:

1. Запрещение пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

3. Запрещение выезда за пределы муниципального образования РТ по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

4. Обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяцдля регистрации, в определенный сотрудником ОВД;

5. Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель отдела полиции № 14«Дербышки» УМВД России по г. Казани в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Учитывая, что участие административного истца в судебном заседании не признано судом необходимым, принимая во внимание отсутствие в КАС РФ прямого указания о рассмотрении дела с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление об административном надзоре, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя отдела полиции № 14«Дербышки» УМВД России по г. Казани,и административного ответчика ФИО1

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует и судом установлено, что приговором Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 08 декабря 2010 года ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. На основании постановления от 05.05.2011 года Лукояновского районного суда Нижегородской области наказание снижено до 5 лет 11 месяцев лишения свободы в колонии строго режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области, освобожден 31 мая 2016 года по постановлению Нижегородской области от 20 мая 2016 года в соответствии со ст. 79 УК РФ условно досрочно на неотбытый срок 3 месяца 27 дней.

Преступление, квалифицируемое приговором Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 08 декабря 2010 года по <данные изъяты> УК РФ, совершенное ФИО1, относится к категории особо тяжких преступлений.

В течение года ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При изложенных обстоятельствах, учитывая обстоятельства, указанные в приговоре суда, данные о личности, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года,но не свыше срока оставшегося до погашения судимости.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым административное исковое заявлениеначальника отдела полиции № 14«Дербышки» УМВД России по г. Казани удовлетворить и установить следующие ограничения: 1. Запрещение пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;3. Запрещение выезда за пределы муниципального образования РТ по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;4. Обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяцдля регистрации, в определенный сотрудником ОВД;5. Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Суд полагает необходимым также отметить, что указанные административные ограничения не являются чрезмерными и направлены на предупреждение совершения БайрамвымР.К.преступлений и других правонарушений,оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного ируководствуясь статьями 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявлениеначальника отдела полиции № 14«Дербышки» УМВД России по г. Казани к ФИО1 установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношенииФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, оставшегося до погашения судимости, с установлением следующихадминистративных ограничений:

1. Запрещение пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

3. Запрещение выезда за пределы муниципального образования Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

4. Обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяцдля регистрации, в определенный сотрудником ОВД;

5. Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья (подпись) М.Б.Сулейманов

Копия верна, мотивированное решение составлено 17.07.2017 года,

Судья М.Б. Сулейманов