Решение № 2А-1661/2020 2А-1661/2020~М0-445/2020 М0-445/2020 от 2 апреля 2020 г. по делу № 2А-1661/2020

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

02.04.2020г. Автозаводский районный суд г. Тольятти в составе

председательствующего судьи Андреева А.П.

при секретаре Давыдовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-№ по иску Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

у с т а н о в и л:

Административный истец МОСП по взысканию административных штрафов по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на пользование должником специальным правом на управление транспортными средствами.

В обосновании заявленных требований указал, что судебным приставом-исполнителем МОСП возбуждены исполнительные производства: №№-№, возбужденные на основании исполнительных документов: акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб., акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 1500 руб., акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб., акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб., акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб., акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб., акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб., акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в области ДД ГИБДД МВД России по <адрес>, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб., акт № от ДД.ММ.ГГГГ, штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб., акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб., акт № от ДД.ММ.ГГГГ, штраф ГИБДД, сумма долга 1000 руб., акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, штраф ГИБДД, сумма долга 1000 руб., акт по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб., акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, штраф ГИБДД, сумма долга 5000 руб., акт № от ДД.ММ.ГГГГ, штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб., акт по делу б административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб., акт № от ДД.ММ.ГГГГ, штраф ГИБДД, сумма долга 1500 руб., акт № от ДД.ММ.ГГГГ, штраф ГИБДД, сумма долга 1000 руб., акт № от ДД.ММ.ГГГГ, штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб., акт по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб., акт № от ДД.ММ.ГГГГ, штраф ГИБДД, сумма долга 1000 руб., в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателей: ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, на общую сумму: 19000 руб.

Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство.

Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом путем отправки заказного письма по месту регистрации. Судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения». Причины неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Согласно ч. 2 ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Суд, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление МОСП по взысканию административных штрафов по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

В соответствии с ч.1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем МОСП по взысканию административных штрафов по <адрес> вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств в отношении ФИО1 на общую сумму 19000руб., которые объединены в сводное исполнительное производство.

Однако, ответчик, в установленный для добровольного исполнения срок, не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения, обратного в ходе судебного разбирательства доказано не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для применения меры в виде приостановления действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязанности ответчиком по уплате имеющейся задолженности.

На основании ст.67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», руководствуясь ст. 150, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> к ФИО1 об установлении временных ограничений на пользование должником специальным правом управления транспортными средствами - удовлетворить.

Установить ФИО1 временное ограничение на пользование специальным правом на управление транспортными средствами в виде приостановления указанного права до исполнения обязанности по уплате имеющейся задолженности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья Андреев А.П.