Решение № 2-1507/2019 2-1507/2019~М-1438/2019 М-1438/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-1507/2019

к делу №2-1507/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 27 сентября 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Зелюка П.А.,

при секретаре Мироненко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Тимашевском районе КК о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Тимашевском районе о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным.

В обоснование требований указал, что обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Тимашевском районе с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, поскольку имеет специальный стаж работы, однако, решением комиссии от 12.12.2018 в назначении досрочной пенсии по старости ему отказано, как документально не подтвердившему специальный стаж работы.

При оценке периодов его деятельности в соответствии со Списком №2 производств, профессии, должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 и Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991, в трудовой стаж засчитан только период его работы с 16.03.1983 по 08.07.1985 (2 года 3 месяца 23 дня).

В специальный стаж не засчитаны периоды его работы монтажником с 03.02.1986 по 02.02.1987, машинистом экскаватора 5 разряда с 03.02.1987 по 15.10.1989, а также монтажником 4 разряда с 04.06.1990 по 26.01.1995, которые дают право на досрочную страховую пенсию по старости.

В судебное заседание, будучи надлежащим образом, уведомленным о слушании дела, истец не явился, просил суд признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 12.12.2018 Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Тимашевском районе Краснодарского края об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, обязав Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тимашевском районе Краснодарского края включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости период его работы с 03.02.1986 по 02.02.1987, с 03.02.1987 по 15.10.1989 и с 04.06.1990 по 26.01.1995, а также назначить ему досрочную пенсию по старости.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом, уведомленным о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении заявленных требований в свое отсутствие, а также возражение, согласно которому считал заявленные требования неподлежащими удовлетворению.

Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Так, согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400 - ФЗ «О страховых пенсиях», правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет, а также величину индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 30 с учетом переходных положений.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 №665, при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400 - ФЗ «О страховых пенсиях» применяются, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 список №2 производств, профессий, должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (за период работы до 01.01.1992) и утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда за все периоды работы.

В соответствии с п.4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховых пенсий по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 №258н, данные о характере работы и других факторах, определяющих право на досрочное назначение пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ, подтверждаются справками, а также иными документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно п.4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно- бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» Списка №2 от 22.08.1956 и разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №2 от 26.04.1991, пользуются монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций (код-позиция 2290000а-14612), при наличии выполнения ими иных монтажных работ не более 20% рабочего времени.

В судебном заседании установлено, что для назначения страховой пенсии по старости ФИО1 представлена трудовая книжка от 12.09.1976, согласно которой в спорные периоды он работал монтажником в Межхозяйственном строительно-монтажном тресте-площадке, монтажником в МПМК-4, а также монтажником 4 разряда в ГП «Строительно-монтажный трест-площадка».

Между тем, как установлено в судебном заседании, предоставленные истцом для назначения пенсии трудовая книжка, первичные документы и справки, особые условия его труда в течение полного рабочего дня в спорный период, на дату обращения за назначением пенсии не подтверждают, иных доказательств такового, в соответствии со ст.60 ГПК РФ, последним не представлено, в связи с чем, правовых оснований включения в стаж его работы, спорных периодов, как особых условий труда, не имеется, а подлежащий зачету период работы с 16.03.1983 по 08.07.1985 право назначение досрочной пенсии по старости не дает.

Таким образом, оспариваемое решение принято в соответствии с законом и в пределах полномочий учреждения.

Учитывая обстоятельства дела, исходя из характера заявленных требований и собранных по делу доказательств, оценивая их в силу требований ст.67 ГПК РФ, с учетом законности и обоснованности оспариваемого решения, суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении заявленных требований - отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 197 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении требований искового заявления ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Тимашевском районе КК о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий