Постановление № 1-19/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-19/2019

Дело № 1-19/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«13» июня 2019 г. с. Романово

Романовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Блем А.А.,

при секретаре судебного заседания Киселевой О.И.,

с участием помощника прокурора Романовского района Дорошенко С.В.;

подсудимого ФИО1;

защитника адвоката Жирякова С.А., предъявившего ордер № от 30.05.2019 года, удостоверение №;

потерпевшего <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- ФИО1, <данные изъяты>

- под стражей не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

Суд, исследовав материалы уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

06 декабря 2018 г. в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 40 минут ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты>, двигаясь со скоростью не более 80 км/ч по автодороге Барнаул-Павловск-Ребриха-Мамонтово-Романово-Родино-Кулунда- граница республики Казахстан в сторону с. Родино Родинского района Алтайского края, не предвидя возможности причинения тяжкого вреда здоровью человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог его предвидеть, в нарушение пункта 1.3 с учетом приложения 1 (дорожных знаков 1.34.1, 1.34.2, 3.24) и пункта 10.1 абзаца 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, на 213 км дороги, не соблюдая боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, выехал на встречную полосу движения, где не справился с управлением автомобиля, в результате чего допустил столкновение с движущимся во встречном направлении по своей полосе движения автомобилем марки MAZDA 6, регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, которому в результате столкновения причинены телесные повреждения: закрытый перелом нижнего переднего края 2-го шейного позвонка с небольшим смещением (1), компрессионный перелом тел 1-го грудного позвонка - II степени компрессии (1), ушиб мягких тканей правой половины груди в проекции V-VI ребер (1), которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании потерпевшим <данные изъяты> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, поскольку претензий к подсудимому не имеется, с подсудимым они примирились, последний возместил ущерб, причиненный ему, компенсировав моральный вред, а гражданский иск о возмещении материального ущерба предъявлен к работодателю подсудимого ООО «Кока-кола Эйчбиси Евразия».

Суд, выслушав подсудимого, признавшего свои действия незаконными, и не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, прокурора и защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела по данному основанию, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку преступление, в совершении которого подсудимый обвиняется, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый ранее судим не был, характеризуется положительно, с потерпевшим примирился, о чем подтвердил потерпевший в судебном заседании и указал в письменном заявлении, ущерб, причиненный ему преступлением в виде компенсации морального вреда подсудимый возместил в полном объеме, гражданский иск о возмещении материального ущерба от повреждения автомобиля предъявлен к гражданскому ответчику - ООО «Кока-кола Эйчбиси Евразия», суд полагает возможным прекратить производство по делу в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

По делу заявлен гражданский иск потерпевшего <данные изъяты> о взыскании с ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» в счет компенсации материального ущерба, причиненного автомобилю, в размере 350 000 рублей, морального вреда в размере 150 000 рублей.

Потерпевший пояснил, что моральный вред подсудимый ФИО1 возместил в достаточном размере, иной компенсации морального вреда он не требует.

Поскольку для правильного разрешения исковых требований о возмещении материального ущерба необходимо привлечение к участию в деле иных лиц: собственника транспортного средства, страховых компаний, суд не имеет возможности рассмотреть иск в настоящем судебном заседании, и его следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 256, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Гражданский иск <данные изъяты> оставить без рассмотрения.

Арест, наложенный на автомобиль <данные изъяты>, после вступления постановления в законную силу, - отменить.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, прокурору Романовского района Алтайского края, защитнику.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Блем