Постановление № 1-218/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 1-218/2026

УИД 67RS0002-01-2026-001722-05

уголовное дело № 1-218/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Смоленск 28 апреля 2026 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего Кузуб Л.Н., с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Панфиловой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Овчинникова Е.Ю., представившего ордер и удостоверение,

представителя потерпевшего Б.А.М..,

при секретаре Куртиной Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих, изложенных в обвинительном акте, обстоятельствах.

ФИО1, 02 сентября 2025 года около 20 часов 20 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, под видом покупателя, пришёл в магазин «Детский мир», расположенный на втором этаже ТЦ «Этажи», по адресу: <...> где на стеллажах увидел товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «ДМ», когда у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «ДМ», из корыстных побуждений.

Незамедлительно реализуя намеченный прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, ФИО1, 02 сентября 2025 года, в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 50 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, правомерно находясь в помещении магазина «Детский мир», расположенном на втором этаже ТЦ «Этажи», по адресу: <...> действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, тайно, путем свободного доступа взял со стеллажей указанного магазина в неустановленной в ходе дознания последовательности товар, принадлежащий ООО «ДМ», на общую сумму 2 520 руб. 10 коп., который, не имея намерений оплачивать, сразу же спрятал к себе под одежду и находящуюся при нем сумку, подготовив его к выносу из магазина, а именно:

- мыльные пузыри Attivio космобластер 80 мл в количестве 1 шт., розничной стоимостью 999 руб. 00 коп. за 1 шт.;

- мыльные пузыри Attivio Рыбка 150 мл в количестве 1 шт., розничной стоимостью 499 руб. 00 коп. за 1 шт.;

- мыльные пузыри Attivio Морской разбойник в количестве 1 шт., розничной стоимостью 299 руб. 00 коп. за 1 шт.;

- пюре ФрутоНяня Яблоко 90г. в количестве 4 шт., розничной стоимостью 79 руб. 90 коп. за 1 шт., а всего на сумму 319 руб. 60 коп.;

- десерт ФН яблоко-банан-клубника 90г.6м+ в количестве 4 шт., розничной стоимостью 79 руб. 90 коп. за 1 шт., всего на сумму 319 руб. 60 коп;

- тетрадь Erhaft Физика 48 л в количестве 1 шт., розничной стоимостью 59 руб. 90 коп. за 1 шт.;

- тетрадь Prof-Press Физика Клетка 48 л в количестве 1 шт., розничной стоимостью 24 руб. 00 коп. за 1 шт.

Завладев, таким образом, чужим имуществом, ФИО1, с целью доведения своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, до конца, 02 сентября 2025 года в период времени с 20 час. 20 мин. по 20 час 50 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении магазина «Детский мир», расположенного на втором этаже ТЦ «Этажи», по адресу: <...> минуя кассовую зону, и, не оплачивая товар, находящийся при нем, проследовал вышел из помещения магазина, когда его противоправные действия стали очевидны сотруднику магазина А.А.Е. которая с целью пресечь действия последнего, стала следовать за ним с просьбой остановиться.

Однако, ФИО1, осознавая, что его преступные действия перестали носить тайный характер и стали очевидны для сотрудника магазина А.А.Е.., от своих преступных намерений не отказался и у него возник прямой преступный умысел на совершение открытого хищения чужого имущества из корыстных побуждений.

Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на совершение открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, ФИО1, 02 сентября 2025 года в период времени с 20 час. 20 мин. по 20 час 50 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь возле входа в магазин «Детский мир», расположенного на втором этаже ТЦ «Этажи», по адресу: <...> осознавая, что его преступные действия продолжают быть очевидны для А.А.Е.., которая с целью пресечь его преступные действия, стала следовать за ним, с целью доведения своего преступного замысла до конца, удерживая при себе вышеуказанный товар, выбежал из ТЦ «Этажи», скрывшись с места совершения преступления, то есть, совершив открытое хищение товара, принадлежащего ООО «ДМ».

В результате умышленных преступных действий ФИО1, ООО «ДМ» был причинен материальный ущерб на сумму 2 520 руб. 10 коп.

Представителем потерпевшего Б.А.М. заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что сторона потерпевшего примирилась с подсудимым, который полностью возместил причиненный вред, каких-либо претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, выяснив мнения других участников судебного разбирательства, поддержавших заявленное ходатайство, суд находит его подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении одного преступления средней тяжести.

Из заявления представителя потерпевшего Б.А.М. в судебном заседании следует, что ФИО1 примирился с потерпевшей стороной, извинился, в полном объеме возместил причиненный материальный вред, претензий материального характера к нему сторона потерпевшего не имеет.

ФИО1 ранее не судим, в судебном заседании заявил, что вину в совершении указанного преступления признает, добровольно возместил потерпевшей стороне вред в виде компенсации материального вреда в размере 2 529 руб. и извинений, примирился с потерпевшей стороной, подсудимому понятен не реабилитирующий характер данного основания прекращения уголовного дела, и он просит уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Оценив указанные обстоятельства, конкретные обстоятельства дела и объект преступного посягательства, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей стороной, изменение степени общественной опасности ФИО1 после заглаживания вреда и примирения с потерпевшей стороной и его личность, суд находит, что препятствий для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 связи с примирением с потерпевшей не имеется, и оно подлежит удовлетворению, так как все предусмотренные законом условия для этого соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Детский мир», по адресу: <...> за 02.09.2025 - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток.

Председательствующий Л.Н. Кузуб

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>