Решение № 12-539/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 12-539/2021Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Дело №12-539/21 19 июля 2021 г. Судья Жабреев В.А., Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга, с участием ФИО1 при секретаре Игониной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, на постановление мирового судьи о назначении административного наказания, Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 20.05.2021г. ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что 12 апреля 2021 в 23:15 в районе дома №43 по ул. Фрезеровщиков в г.Екатеринбурге, ФИО1 управляя транспортным средством марки «Мицубиси», государственный регистрационный знак < № >, не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Будучи несогласным с постановлением о назначении наказания, ФИО1 обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с жалобой, в которой просит изменить постановление мирового судьи в части назначения наказания, мотивируя тем, что его деятельность по добыванию денег на содержание 3-х детей и семьи связана с разъездами на машине, без которой ему практически невозможно зарабатывать средства. у него первый случай нетрезвого вождения в 48 лет, от медицинского освидетельствования специально не отказывался. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи изменить, по основаниям, указанным в жалобе, снизив ему наказание в виде лишения права управления до 1 года 6 месяцев. Выслушав ФИО1 исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему: Согласно ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечёт за собой административную ответственность в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.2. Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Выводы мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении действий, нарушающих п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах и подтверждаются письменными материалами дела: - протоколом по делу об административном правонарушении 66 АА < № > от 12.04.2021, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО < № > от 12.04.2021 года, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии понятых. - рапортом инспектора ДПС Ш.Ю.А. - рапортом полицейского батальона №3 полка ППСП; Все протоколы и акты, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, подписаны понятыми, нарушений требований закона при их составлении не допущено. Анализ доказательств в их совокупности, свидетельствует о том, что мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 и правильно квалифицировала его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Доводы ФИО1 о том, что он не отказывался от медицинского освидетельствования, являются несостоятельными и опровергаются всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Наказание ФИО1 назначено с учётом тяжести содеянного, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, данных о личности ФИО1 в пределах санкции указанной статьи. Из карточки учёта правонарушений видно, что ФИО1 в течении 2020г. систематически нарушал правила дорожного движения, что обоснованно было признано мировым судьёй обстоятельством, отягчающим его ответственность. Оснований для снижения наказания ФИО1 в части лишения права управления транспортными средствами, суд не усматривает. Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях, влекущих отмену судебных решений, при производстве по делу не допущено. Таким образом, законных оснований для удовлетворения жалобы и отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга ФИО2 от 20 мая 2021 о назначении наказания ФИО1, - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья: В.А. Жабреев Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Жабреев Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |