Приговор № 1-1903/2023 1-433/2024 от 16 января 2024 г. по делу № 1-1903/2023№ 1-433/2024 Именем Российской Федерации г. Тюмень 17 января 2024 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н., при секретаре Ветровой А.Д., с участием: государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника: адвоката Бариновой Е.Н., представившей удостоверение № 925 от 25.04.2008 и ордер № 021784 от 11.01.2024, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-433/2024 в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 21 ноября 2023 года около 22 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <...>, при помощи мессенджера «Телеграм», установленного в сотовом телефоне марки «Техно Спарк», действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, осуществил заказал наркотического средства мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,7634 грамма. Далее, после получения уведомления в мессенджере «Телеграм» при помощи вышеуказанного сотового телефона, 24 ноября 2023 года около 23 часов 05 минут ФИО2 прибыл к месту нахождения тайника, расположенного вблизи дома № 26 «а» строение 1 по ул. Чекистов г. Тюмени (географические координаты: широта 57.109289, долгота: 65.653979), где умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,7634 грамма, что согласно «Списку I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, и в последующих редакциях Постановлений Правительства Российской Федерации, является наркотическим средством, а также согласно Постановлению Правительства №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, которое ФИО2 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе до 23 часов 45 минут 24 ноября 2023 года, когда был задержан сотрудниками полиции около строения 109 по ул. 50 лет ВЛКСМ г. Тюмени. После чего, в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 30 минут 25 ноября 2023 года в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного по адресу: <...>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное ФИО2 без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,7634 грамма, что является значительным размером, С указанным обвинением ФИО2 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным. Учитывая, что ФИО2 свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО2 по временному месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны, от соседей жалобы на его поведение в быту в адрес полиции не поступали, к административной ответственности не привлекался (л.д. 82). На диспансерном учете у врача-психиатра в ГБУЗ ТО «ОКПБ» не состоит (л.д. 78). Состоит на учете у врача-нарколога в ГБУЗ ТО «ОНД» с <данные изъяты> (л.д. 80). Психическое состояние подсудимого ФИО2, с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его <данные изъяты>, оказание последней посильной помощи. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено. Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что ФИО2 вину осознал, раскаялся, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезной деятельностью, в целом характеризуется удовлетворительно, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, суд не усматривает. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год. Обязать ФИО2 периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства, обратиться к наркологу, а в случае необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке, - отменить. Вещественные доказательства: - конверт из бумаги белого цвета с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,7434 гр., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Тюмени по адресу: <...>, - уничтожить; - сотовый телефон марки «Техно Спарк», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Тюмени по адресу: <...>, - вернуть ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Шенкевич Татьяна Никаноровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |