Решение № 2-2261/2021 2-2261/2021~М-1536/2021 М-1536/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-2261/2021

Дело № 2 – 2261/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 08 июня 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Катаева О.Б.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Пермская сетевая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за отопление и ГВС за период с (дата) по (дата) в сумме 68 775 рублей 90 копеек, в том числе пени в размере 14 690 рублей 88 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 2 263 рубля 28 копеек.

Требования мотивированы тем, что собственник жилого помещения по адресу <АДРЕС> не исполнил свои обязательства по оплате отопления, горячего водоснабжения. (дата) мировой судья выдал судебный приказ №... о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение, (дата) судебный приказ №.... В связи с поступившим от Ответчика возражения, определением судебные приказы были отменены. ООО «Пермская сетевая компания» обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации) для жителей дома. В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате отопления и горячего водоснабжения Ответчик, допустил образование задолженности за период (дата) по (дата) в размере 68 775 рублей 90 копеек, в том числе пени в размере 14 690 рублей 88 копеек.

Представитель истца ООО «Пермская сетевая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть в его отсутствие, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства. Судебное извещение, направленное судом возвращено по истечении срока хранения. Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о проживании ответчика по иному адресу, в деле не имеется. Ответчик ни суд, ни истца не уведомлял о перемене своего места жительства.

Возвращение почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, как волеизъявление лица, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая, что в соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, материалы дела, материалы по заявлению о выдаче судебного приказа №..., №..., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений п. 11 ч. 1 ст. 4, п. п. 1, 2, 4 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

По правилам ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статья 155 ЖК РФ предусматривает порядок внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В судебном заседании установлено, что с (дата) собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> является ответчик ФИО1

Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> является ООО «Пермская сетевая компания».

Ответчиком оплата за жилищно-коммунальные услуги надлежащим образом не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности по адресу: <АДРЕС> задолженность ответчика за отопление и ГВС за период с (дата) по (дата) в сумме 68 775 рублей 90 копеек, в том числе пени в размере 14 690 рублей 88 копеек.

В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за тепловую энергию истец обращался в суд с заявлениями о выдаче судебного приказа в отношении ответчика.

(дата) мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика за период с (дата) по (дата)

(дата) судебный приказ от (дата) был отменен.

(дата) мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика за период с (дата) по (дата)

(дата) судебный приказ от (дата) был отменен.

Таким образом, истцом соблюдены положения пункта 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, статьи 121 ГПК РФ и статьи 122 ГПК РФ.

Анализируя представленные сторонами доказательства в совокупности, учитывая, что ответчик обязанность по внесению платы за отопление и ГВС за период с (дата) по (дата) не производил, в результате чего, у ответчика образовалась задолженность, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доказательств оплаты задолженности за оспариваемый период, в нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик не представил.

Расчет суммы задолженности произведен истцом правильно, ответчиком не оспорен. Иного расчета суммы задолженности, доказательств наличия суммы долга в ином размере ответчиками суду не представлено.

С учетом размера задолженности, периода просрочки, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд считает, что оснований для освобождения или снижения размера неустойки (пени) по правилам ст. 333 ГК РФ не имеется.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «Пермская сетевая компания» подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за отопление и ГВС за период с (дата) по (дата) в сумме 68 775 рублей 90 копеек, в том числе пени в размере 14 690 рублей 88 копеек.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «Пермская сетевая компания» надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 263 рубля 28 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» задолженность по оплате за отопление и ГВС за период с (дата) по (дата) в сумме 68 775 рублей 90 копеек, в том числе пени в размере 14 690 рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 263 рубля 28 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать заявление об отмене этого решения в Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(Мотивированное решение составлено 11 июня 2021 года).

<.....>

<.....> Судья Катаев О.Б.

Уникальный идентификатор дела 59RS0006-02-2021-001535-36