Решение № 2А-1751/2019 2А-1751/2019~М-1557/2019 М-1557/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2А-1751/2019Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № УИД 76RS0№-53 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Ярославль 05 августа 2019 года Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лапшин С.В. при секретаре Шароновой Н.С., с участием представителя административного истца ФИО1, прокурора Новожилова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда <адрес> административное исковое заявление начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО4, <данные изъяты>, Приговором Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Решением Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 был установлен административный надзор на срок 6 лет (срок погашения судимости за тяжкое преступление), со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов до 6 часов; 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден из ФКУ ИК№ УФСИН ФИО3 по <адрес> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, с заведением дела административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Заволжскому городскому району, по месту фактического проживания. Начальник ОМВД России по Заволжскому городскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении поднадзорному ФИО4 ранее установленных административных ограничений следующими: обязательная явка 2 раза (а всего 4 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы <адрес>. Исковые требования мотивированы привлечением ФИО4 к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения и против порядка управления. Выслушав представителя административного истца, поддержавшего заявление, исследовав объяснения административного ответчика, возражавшего против установления в отношении него дополнительных административных ограничений и прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно материалам дела, ФИО4, в течение года, будучи поднадзорным лицом, привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ за нарушение ограничений, установленных судом по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал в ночное время по месту жительства); ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения). В настоящее время ФИО4 проживает с женой, дочерью ДД.ММ.ГГГГ и родителями жены по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, является инвали<адрес> группы, склонен к совершению административных правонарушений, ранее судим, жалоб и заявлений от родственников и соседей на поведение ФИО4 в быту не поступало. При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни, поведении ФИО4, а также о несоблюдении им административных ограничений, для оказания воспитательного воздействия на ФИО4 в целях недопущения совершения им новых правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, имеются основания для установления в отношении ФИО4 дополнительных административных ограничений, предложенных истцом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО4– удовлетворить. Дополнить ФИО4 административные ограничения, установленные решением Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следующими административными ограничениями: - обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (вместо 2 раз в месяц); - запрещение выезда за пределы <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня принятия судом решения. Судья С.В. Лапшин Суд:Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Иные лица:ОМВД России по Заволжскому городскому району инспектор группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Савина Татьяна Александровна (подробнее)Судьи дела:Лапшин Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |