Решение № 2А-860/2019 2А-860/2019~М-862/2019 М-862/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2А-860/2019Усманский районный суд (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2а-860/2019 г. Именем Российской Федерации 08.11.2019 года г. Усмань Липецкой области Усманский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Ушковой О.В. с участием помощника прокурора Усманского района Нартова Д.В., при секретаре Ляч А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Усманскому району к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, Начальник ОМВД России по Усманскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения. В обоснование административного иска указал, что 12.10.2012 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден Новоусманским районным судом Воронежской области по ст. 162 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы. 11.03.2019 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ФИО1 имеет непогашенную судимость (до 11.03.2027) за совершение преступления при опасном рецидиве. На основании решения от 04.12.2018 Панинского районного суда Воронежской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Также судом установлены следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц на регистрацию, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22-00 до 06-00 часов. 14.03.2019 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усманскому району. Решением Усманского районного суда Липецкой области от 22.07.2019 года в отношении ФИО1 дополнено ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Поднадзорным ФИО1 были допущены следующие административные правонарушения: 24.07.2019 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, (25.06.2019 в 00-40 нарушил ограничение, а именно отсутствовал по месту жительства) 24.07.2019 был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. 24.07.2019 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, (17.06.2019 в 23-35 нарушил ограничение, а именно отсутствовал по месту жительства.) 24.07.2019 был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. 24.07.2019 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, (20.06.2019 нарушил ограничение, а именно не прибыл на регистрацию в ОМВД), 24.07.2019 был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. 24.07.2019 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, (19.06.2019 в 23-15 нарушил ограничение, а именно отсутствовал по месту жительства). 24.07.2019 был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. 04.10.2019 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, (03.09.2019 в 22-30 нарушил ограничение, а именно отсутствовал по месту жительства) 06.10.2019 был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. 04.10.2019 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, (16.09.2019 в 22-10 нарушил ограничение, а именно отсутствовал по месту жительства). 06.10.2019 был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. 04.10.2019 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, (13.09.2019 в 22-30 нарушил ограничение, а именно отсутствовал по месту жительства). 06.10.2019 был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. 14.10.2019 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, (27.09.2019 в 22-50 нарушил ограничение, а именно отсутствовал по месту жительства). 15.10.2019 был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. 14.10.2019 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, (25.09.2019 в 22-30 нарушил ограничение, а именно отсутствовал по месту жительства). 15.10.2019 был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. 14.10.2019 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, (19.09.2019 в 22-40 нарушил ограничение, а именно отсутствовал по месту жительства). 15.10.2019 был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Согласно характеристики по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>, без регистрации. За время проживания на территории сельского поселения жалоб со стороны соседей не поступало. Другими данными администрация не располагает. Просит установить в отношении поднадзорного гр-на ФИО1, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, оставив без изменения остальные административные ограничения. В судебном заседании представитель ОМВД России по Усманскому району поддержала заявление. Пояснила, что установление дополнительного административного ограничения необходимо для усиления контроля за поведением ФИО1 В судебном заседании ФИО1 возражал против удовлетворения административного иска. Пояснил, что правонарушения он совершал, постановления не обжаловал, но дополнительную явку не желает. Права и обязанности ему были разъяснены. Помощник прокурора поддержал административное исковое заявление ОМВД России по Усманскому району. Выслушав объяснения сторон, прокурора, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Материалами дела установлено, что 12.10.2012 ФИО1 осужден Новоусманским районным судом Воронежской области по ст. 162 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Отягчающим наказание обстоятельством признан опасный рецидив преступлений. 11.03.2019 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. На основании решения от 04.12.2018 Панинского районного суда Воронежской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Также судом установлены следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц на регистрацию, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22-00 до 06-00 часов. 14.03.2019 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усманскому району. Решением Усманского районного суда Липецкой области от 22.07.2019 г. ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц. ФИО1 являясь лицом, состоящим под административным надзором, на путь исправления не встал и в течение года совершил 11 административных правонарушений, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а также против порядка управления. Так, из представленных суду копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО1: -24.07.2019 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; -24.07.2019 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; -24.07.2019 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; -24.07.2019 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; -06.10.2019 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; -06.10.2019 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; -06.10.2019 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; -15.10.2019 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; -15.10.2019 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; -15.10.2019 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; -01.0.2019 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток. Принимая во внимание указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения поднадзорным ФИО1 новых преступлений и правонарушений, усилении контроля за поведением ФИО1, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные ограничения поднадзорному лицу ФИО1 административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Остальные ранее установленные в отношении него ограничения оставить прежними. На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Усманскому району удовлетворить. Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1 ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, оставив без изменения остальные административные ограничения Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течении 10 дней. Председательствующий судья О.В. Ушкова Суд:Усманский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Усманскому району (подробнее)Судьи дела:Ушкова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |