Решение № 2-25/2018 2-25/2018 ~ М-12/2018 М-12/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-25/2018

Дело №2-25/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Шумячи 19 февраля 2018 года

Шумячский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Шумячского районного суда Смоленской области

Иколенко Н. В.,

при секретаре Лысенковой Ю.А.,

а также с участием истца ФИО1 и её представителя- ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, указывая, что на основании решения Шумячского поселкового совета ей был выделен земельный участок под строительство гаража, расположенный по адресу: <адрес>. Так же был выдан список граждан, которым были выделены земельные участки под строительство гаражей. С того момента она пользовалась данным земельным участком и начала на нем строительство кирпичного гаража, но за разрешением на строительство гаража в администрацию «Шумячского района» Смоленской области не обращалась. После завершения строительства гаража в администрацию «Шумячского района» Смоленской области за разрешением на ввод объекта в эксплуатацию так же не обращалась, документы на право собственности не оформляла. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от01.09.2017 г. № 67/000/025/2017-1545, общая площадь гаража составляет- 15,1 кв.м. Однако, в настоящее время оформить гараж в собственность не может, в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на построенный ей гараж.

Просит суд признать за ней право собственности на гараж, общей площадью- 15,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства и просила признать за ней право собственности на гараж.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования ФИО1 суду пояснила, что землю под строительство гаража выделяли на основании решения поселкового сельского совета, согласно списка граждан, в который включена ФИО1 Обратившись в БТИ, гараж был поставлен на кадастровый учет по адресу: <адрес> и в 1996 году был выдан технический паспорт на гараж. Правоустанавливающие документы на гараж отсутствуют. Земельный участок под строительство гаража предоставлен ФИО1 на основании списка граждан и на основании решения Шумячского поселкового Совета. Решение о выделении земельного участка под строительство гаража в архиве администрации муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области отсутствует. Разрешение на строительство гаража ФИО1 не получала, поскольку

в 90- х годах получение разрешения на строительство гаража не требовалось.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным судом о слушании дела, в судебное заседание не явился, однако представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает, последствия признания иска известны и понятны.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу спора суду не представил.

Представитель третьего лица – филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области» будучи надлежащим образом извещенным судом о слушании дела, в судебное заседание не явился, однако представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не представил.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность.

Из представленной суду копии архивного первичного списка (списка изменений № 3) выданного Шумячской поселковой администрацией о землях находящихся под гаражами по состоянию на 1 января 2001 года следует, что в списке под № 9 значится ФИО1

Как следует из копии технического паспорта на гараж, расположенного по адресу: <адрес>, собственником гаража является ФИО1

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью15,1 кв.м.

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня вынесения резолютивной части решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Шумячский районный суд Смоленской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2018 года.

Судья Н.В. Иколенко