Решение № 2А-504/2020 2А-504/2020~М-295/2020 М-295/2020 от 9 апреля 2020 г. по делу № 2А-504/2020

дело № 2а-504/2020


Решение

именем Российской Федерации

10 апреля 2020 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Геффель О.Ф.,

при секретаре судебного заседания Багауове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконным постановления об утверждении схемы расположения земельного участка,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконным постановления об утверждении схемы расположения земельного участка, мотивируя свои требования тем, что решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № 2а-247/2020 признано незаконным решение Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №и, обязав ответчика устранить в полном объеме допущенное нарушение прав ФИО1 путем повторного принятия решения по его заявлению об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в ходе судебного процесса истцу стало известно, что Постановлением Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории» утверждена схема расположения земельного участка, площадью 775 кв.м., графика которого совпадает со схемой, являющейся предметом спора на судебном процессе.

Таким образом, заявление истца об утверждении схемы расположения земельного участка находится на стадии рассмотрения, в связи с чем, он просит признать незаконным постановление Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории».

В судебное заседание административный истец ФИО1, представитель административного ответчика – Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан и представитель третьего лица – Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, будучи надлежаще извещенными, не явились, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек.

Как видно из материалов дела, ФИО1, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, обратился в Исполнительный комитет Пестречинского муниципального района Республики Татарстан с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, решением от ДД.ММ.ГГГГ №и которого ФИО1 в его письменном заявлении отказано.

Не согласившись с данным решением, ФИО1 обратился в Пестречинский районный суд с административным исковым заявлением к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан и Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан о признании решения незаконным и возложении обязанности по утверждению схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по данному административному делу № 2а-247/2020 постановлено: административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично, признать решение Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №и незаконным, обязать Исполнительный комитет Пестречинского муниципального района Республики Татарстан устранить в полном объеме допущенное нарушение прав ФИО1 путем повторного принятия решения по его заявлению об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением руководителя Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №и утверждена схема расположения земельного участка площадью 775 кв. м., из категории земель: земли населенных пунктов, на кадастровом плане территории, указанному земельному участку присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>, Пестречинское сельское поселение, <адрес>, и установлен вид разрешенного использования «площадка для занятия спортом».

Из приложенной к данному постановлению схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории усматривается совпадение местоположения земельного участка, изображенной на схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, утвержденной постановлением Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №и с местоположением земельного участка, изображенного на схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, являвшейся предметом спора при рассмотрении административного дела № 2а-247/2020 по административному исковому заявлению ФИО1 о признании решения Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №и незаконным.

Таким образом, постановление от ДД.ММ.ГГГГ № принято Исполнительным комитетом Пестречинского муниципального района Республики незаконно, поскольку на момент его вынесения в производстве Пестречинского районного суда Республики Татарстан находилось административное дело № 2а-247/2020 по которому ДД.ММ.ГГГГ административные исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, решение Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №и признано незаконным, а также на Исполнительный комитет Пестречинского муниципального района Республики Татарстан возложена обязанность по устранению в полном объеме допущенного нарушения прав ФИО1 путем повторного принятия решения по его заявлению об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах административное исковое требование ФИО1 к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконным постановления об утверждении схемы расположения земельного участка удовлетворить.

Признать постановление Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №и «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории» незаконным.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: