Решение № 2А-4004/2025 2А-4004/2025~М-3294/2025 А-4004/2025 М-3294/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2А-4004/2025Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административное 04RS0№-70 №а-4004/2025 В окончательной форме РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 августа 2025 г. <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Степановой Э.Ж., при секретаре судебного заседания Долматовой И.В., с участием прокурора Дашинимаевой Л.Е., представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4004/2025 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ к ФИО2 об установлении административного надзора, Обращаясь в суд, ФКУ ИК – 2 УФСИН России по <адрес> просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24-00часов до 06-00 часов, запрета пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что ФИО2 в соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор, поскольку отбывает наказание за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором, просит установить административный надзор сроком на 3 года, а также вышеуказанные административные ограничения. Административный ответчик ФИО2 с требованиями административного иска согласился частично, не возражая против установления административного надзора с указанным в иске ограничением в виде обязательной регистрации, не согласился с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, указав, что планирует трудоустроиться. Прокурор Дашинимаева Л.Е. полагала административный иск подлежащим удовлетворению с установлением административного надзора в отношении осужденного на срок 3 года, с установлением административных ограничений, указанных в иске. Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев условно с испытательным сроком 1 год. Приговором Советского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.264, ч.1 ст.264.1 УК РФ с назначением наказания окончательно (по совокупности приговоров<данные изъяты>. Апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Советского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ изменен, из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, из числа доказательств исключены протоколы места осмотра происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Ранее решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 6 лет, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24-00час. до 06-00 час., обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания и фактического нахождения. В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в отношении осужденного ФИО2 имеются безусловные основания для установления административного надзора. С учетом данных о личности ФИО2, обстоятельств совершенного им преступления, характера и степени общественной опасности, суд считает необходимым установить административный надзор на срок 3 года. Согласно разъяснениям, данным в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). При назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения. Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц. Согласно части 1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Таким образом, учитывая характер и общественную опасность совершенного осужденным преступлений, обстоятельств совершения, а также данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, суд полагает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также, учитывая, что преступление по ч.1 ст.314.1 УК РФ, совершено в состоянии алкогольного опьянения и в ночное время, в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24-00часов до 06-00 часов. Суд находит, что установление данных административных ограничений будет отвечать задачам административного надзора. Суд считает необходимым разъяснить, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об установлении административного надзора удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: - обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24-00часов до 06-00 часов. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. Судья ПОДПИСЬ Э.Ж.Степанова Верно: Судья Э.Ж.Степанова Секретарь Долматова И.В. Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в административное дело (материал) №а-4004/2025 Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ (подробнее)Иные лица:Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ (подробнее)Судьи дела:Степанова Э.Ж. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |