Решение № 2А-879/2017 2А-879/2017~М-521/2017 М-521/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2А-879/2017




Дело № 2А-879/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

22 февраля 2017 года город Кемерово

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Рыбникова Е.В.,

при секретаре Бабынине П.С.,

с участием:

прокурора Жумаевой Е.Ю.,

представителя административного истца – ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда города Кемерово гражданское дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области к ФИО2 Д.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ФКУ ИК-43 ГУФСИН России но Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, мотивировав свои требования тем, что приговором Кемеровского областного суда от 20 января 2006 года, ФИО3 осужден по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы, ИК строгого режима, исчисляя с 11 октября 2003 года. Представлением от 18 июня 2010 года ФИО3, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 3 года, установив ему ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда с места жительства или пребывания без разрешения территориальных органов внутренних дел; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, поддержал административный иск, и просил установить административный надзор в отношении осужденного ФИО3 в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Прокурор Жумаева Е.Ю. полагала необходимым частично удовлетворить заявление ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области.

Осужденный ФИО3, надлежащим образом извещен о времени, дате и месте рассмотрения административного искового заявления начальника ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области. Исходя из правил п. 12 ч. 3 ст. 135 КАС РФ, суд не находит необходимости обязательного личного участия в судебном заседании ФИО3 в связи с чем, суд считает возможным административное дело рассмотреть в отсутствие административного ответчика.

Заслушав административного истца, прокурора, не возражавшего удовлетворить административное исковое заявление частично, изучив письменные материалы, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

- тяжкого или особо тяжкого преступления;

- преступления при рецидиве преступлений;

- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вис жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что приговором Кемеровского областного суда от 20 января 2006 года, ФИО3 осужден по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы, ИК строгого режима, исчисляя с 11 октября 2003 года. Постановлением от 18 июня 2010 года, ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно характеристике на осужденного, ФИО3 прибыл в ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области 03 августа 2006 года из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области. Принимает активное участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, с целью недопущения дисциплинарного взыскания. В беседах индивидуального характера ведет себя не уверенно, имеет и высказывает собственную точку зрения, рекомендации принимает не в полном объеме. Точку зрения администрации принимает не сразу. Не всегда выполняет все требования установленного порядка отбывания наказания. К имуществу исправительного учреждения относится не бережно. Состоит на профилактическом учете как склонный к совершению членовредительства. В коллективе осужденных уживчив, поддерживает взаимоотношения с осужденными положительной и отрицательной направленности. По характеру неуравновешен, малообщителен, грубый, импульсивен. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке, о семье отзывается хорошо.

За весь период отбывания наказания имеет 6 поощрений за добросовестное отношение к труду, начиная с 04 марта 2008 года по 26 декабря 2013 года, а так же 12 взысканий, начиная с 29 марта 2005 года за межкамерную связь, 17 ноября 2006 года, 26 апреля 2008 года, 24 мая 2010 года, 13 августа 2012 года – за нарушение локального участка, 30 июня 2010 года не поприветствовал сотрудников и т.д.

На основании изложенного выше и с учетом тяжести и характера совершенного преступления, данных о поведении ФИО4 при отбывании наказания, данных о его личности и отношение к содеянному, суд считает необходимым установить в отношении ФИО4 административный надзор сроком на 3 года, установив ограничения в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда с места жительства или пребывания без разрешения территориальных органов внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, - отказать.

Срок административного надзора, суд считает необходимым считать в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № ФЗ-64 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО5 месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Д.И, - удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 Д.И, сроком на 3 (три) года и установив административные ограничения при административном надзоре:

-обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В части запрещения выезда с места жительства или пребывания без разрешения территориальных органов внутренних дел; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов - отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 22 февраля 2017 года.

Судья: Е.В. Рыбников

Копия верна

Судья: Е.В. Рыбников



Суд:

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыбников Евгений Валериевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ