Решение № 2-3751/2020 2-3751/2020~М-3462/2020 М-3462/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-3751/2020Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3751/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 ноября 2020 г. город Архангельск Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего по делу судьи Ю.М. Поздеевой, при секретаре судебного заседания А.М. Костяевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации МО «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение в размере 1 079 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 595 рублей. В обоснование требований указано, что ФИО1, ФИО2 являются общими совместными собственниками помещения по адресу: г.Архангельск, <адрес>, кадастровый №. Дом признан аварийным и подлежащим сносу. Земельный участок, на котором находится дом, а также жилое помещение по адресу: г.Архангельск, <адрес>, кадастровый №, изъяты для муниципальных нужд. Денежные средства не выплачены до настоящего времени. Истцы в судебное заседание не явились, представитель истцов ФИО3 (до объявления перерыва в судебном заседании интересы представлял ФИО4) заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что сумму возмещения за изымаемое жилое помещение в размере 1 079 000 рублей просят взыскать в равных частях в пользу истцов, государственную пошлину просят взыскать в пользу ФИО2 Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласилась, при этом размер подлежащего выплате истцу возмещения за изымаемое жилое помещение не оспаривала. По определению суда дело рассмотрено при данной явке. Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему. В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу положений ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1); никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения (часть 3). В развитие названных конституционных положений Жилищный кодекс Российской Федерации (далее – ЖК РФ) в ст. 32 (ч. 10) указывает на то, что признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, требования к собственникам помещений в указанном доме о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд (они заключаются в том, чтобы на территории муниципального образования не было жилого дома, не позволяющего обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан) и, соответственно, подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 данной статьи. Положениями пп. «з» п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что размер возмещения за изымаемое жилое помещение определяется по правилам, указанным в ч. 7 ст. 32 ЖК РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, рыночную стоимость общего имущества, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том числе упущенную выгоду. Примерный перечень возможных убытков собственника жилого помещения приводится в ч. 7 ст. 32 ЖК РФ. В целях применения указанных норм с учетом разъяснений, содержащихся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» необходимо установить соблюдение совокупности следующих обязательных условий, а именно: предъявлялось ли к собственникам жилых помещений требование о сносе дома в разумный срок за счет их собственных средств, изымался ли органом местного самоуправления земельный участок и каждое жилое помещение в указанном доме, если собственники жилых помещений в предоставленный им срок не осуществили снос или реконструкцию многоквартирного дома. Из содержания указанных норм в их системной взаимосвязи и разъяснений, содержащихся в названном Постановлении Пленума, следует, что у собственника, проживающего в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, жилое помещение может быть либо изъято путем выкупа, либо по соглашению с собственником ему может быть предоставлено другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену при условии соблюдения предварительной процедуры как по направлению органом местного самоуправления собственникам жилых помещений требования о сносе аварийного дома либо его реконструкции, так и последующему принятию органом местного самоуправления решения об изъятии земельного участка, на котором расположен аварийный дом, и каждого жилого помещения, находящегося в таком доме, если собственники жилых помещений в этом доме не выполнили требование о его сносе или реконструкции. При определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду (ч. 7 ст. 32 ЖК РФ). Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО2 являются общими совместными собственниками помещения по адресу: г.Архангельск, <адрес>, кадастровый №. <адрес> в г.Архангельске признан аварийным и подлежащим сносу на основании распоряжения Администрации муниципального образования «Город Архангельск» от 13 октября 2017 г. №3124р. На основании распоряжения Администрации муниципального образования «Город Архангельск» от 04 марта 2020 г. №811р земельный участок, на котором находится <адрес> в г.Архангельске, а также жилые помещения в данном доме изъяты для муниципальных нужд. Принимая во внимания положения ч. 6 и ч. 7 ст. 32 ЖК о возмездном изъятии принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения, ответчик после принятия решения об его изъятии обязан был направить истцу соглашение, в котором бы предусмотрел все условия выплаты возмещения за изымаемое жилое помещение. Однако, такое соглашение со стороны органа местного самоуправления в адрес истца не направлено. Согласно отчету №, составленного ИП ФИО6, рыночная стоимость размера возмещения за жилое помещение по адресу: г.Архангельск, <адрес>, кадастровый №, составляет 1 079 000 рублей. Представитель ответчика в судебном заседании указанный размер возмещения не оспаривал. Таким образом, в пользу истцов с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения изымаемого жилого помещения 1 079 000 рублей, по 539 500 рублей в пользу каждого истца. В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В силу пп. 5 п. 2 ст. 14 Федерального Закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. С учетом изложенного правовым последствием удовлетворения заявленных истцом требований является прекращение права общей совместной собственности ФИО1, ФИО2 на жилое помещение по адресу: г.Архангельск, <адрес>, кадастровый №, после получения возмещения от ответчика в установленном в судебном решении размере (1 079 000 рублей). В связи с этим право на жилое помещение по адресу: г.Архангельск, <адрес>, кадастровый №, переходит на основании судебного решения к муниципальному образованию «Город Архангельск». С учетом изложенного требования к администрации муниципального образования «Город Архангельск о взыскании возмещения за изымаемую часть жилого помещения подлежат удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 13 595 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение – удовлетворить. Взыскать с Администрации муниципального образования «Город Архангельск» в пользу ФИО1 в возмещение за изымаемое жилое помещение по адресу: г.Архангельск, <адрес>, кадастровый №, денежные средства в размере 539 500 рублей. Взыскать с Администрации муниципального образования «Город Архангельск» в пользу ФИО2 в возмещение за изымаемое жилое помещение по адресу: г.Архангельск, <адрес>, кадастровый №, денежные средства в размере 539 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 595 рублей Перечисление Администрацией муниципального образования «Город Архангельск» в пользу ФИО2, ФИО1 денежных средств в общей сумме 1 079 000 рублей в счет возмещения за изымаемое жилое помещение по адресу: г.Архангельск, <адрес>, кадастровый №, является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о прекращении права общей совместной собственности ФИО2, ФИО1 на жилое помещение по адресу: г.Архангельск, <адрес>, кадастровый №, и записи о праве собственности муниципального образования «Город Архангельск» на жилое помещение по адресу: г.Архангельск, <адрес>, кадастровый №. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска. Председательствующий Ю.М. Поздеева Суд:Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Поздеева Ю.М. (судья) (подробнее) |