Решение № 2-18/2020 2-18/2020(2-2074/2019;)~М-1589/2019 2-2074/2019 М-1589/2019 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-18/2020

Дело №2-18/2020

22RS0011-02-2019-001836-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зелепухиной Н.А.

при секретаре Палей А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах ФИО1 к ТСН «Луч» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к ТСН «Луч» о признании бездействия ответчика по не доведению температурного уровня горячей воды, согласно Сан ПиН 2.1.4 1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения, а именно не ниже 60 °С и не выше 75 °С, в квартиру № жилого дома, расположенного по адресу: ... за период с *** по *** незаконным, обязании ответчика принять в рамках своих полномочий предусмотренные законом меры для предоставления истице в квартиру № жилого дома, расположенного по адресу: ... услуги по подаче горячего водоснабжения надлежащего качества с температурой не ниже 60 °С и не выше 75 °С, с этой целью обеспечить исправное состояние внутридомовых сетей и оборудования, предназначенного для горячего водоснабжения; инициировать проведение работ или установку дополнительного оборудования с целью повышения температуры горячего водоснабжения внутри дома до уровня указанного норматива.

В обоснование требований указано, что истец ФИО1 является собственником квартиры № жилого дома, расположенного по адресу: .... Ответчик ТСН «Луч» является компанией которая обслуживает жилой дом в г.Рубцовске, в котором истец является собственником. Уставом ТСН «Луч» определено, что общество создано, в том числе для осуществления деятельности по управлению и обслуживанию жилого фонда, эксплуатации и ремонту инженерных систем(технического обслуживания, профилактические работы, текущие и аварийные работы); капитальному ремонту жилого фонда. Между энергоснабжающей организацией и ТСН «Луч» заключен договор на поставку горячей воды по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления и горячую воду для исполнителя на границу балансового разграничения, а исполнитель обязуется принять и оплатить поставленную энергию и горячую воду с соблюдением режима ее потребления. Ответственность за качество горячей воды, поступающей потребителю из водопроводного крана (от точки распределения балансового разграничения) несет ТСН «Луч».

Представитель Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО2 на исковых требованиях настаивал, по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика ТСН «Луч»- ФИО3 в судебном заседании возражал против исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель государственного органа для дачи заключения – Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г.Рубцовске, Рубцовском и Егорьевском районах в судебном заседании исковые требования поддержала.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежит на праве общей совместной собственности квартира № в многоквартирном жилом доме по ... в г.Рубцовске, что подтверждается материалами дела.

Компанией, осуществляющей управление многоквартирным жилым домом по ... в г.Рубцовске является ТСН «Луч», что подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Согласно отчетов о потреблении тепловой энергии и теплоносителя по адресу: ... температура поставляемой горячей воды (графа t3) в указанном доме за период с марта 2018 года по март 2019 года не соответствовала санитарным нормам.

Согласно ч.1 ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В силу положений, закрепленных в ч. 2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, последние несут ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

В соответствии с п.п. 9, 13, 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме с управляющей организацией. При этом управляющая организация не вправе отказаться от включения в заключаемый с ней договор управления многоквартирным домом условий о предоставлении коммунальных услуг того вида, предоставление которых возможно с учетом степени благоустройства многоквартирного дома, а равно не вправе отказать в предоставлении таких коммунальных услуг. Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Согласно подп. «а» п.31 Правил № 354, исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, названными Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из содержания ч.6.2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.7.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за коммунальные услуги может по решению общего собрания собственников вноситься ресурсоснабжающим организациям, которые однако, в этом случае не становятся стороной отношений с потребителем, исполнителем по отношению к нему остается управляющая организация, которая отвечает перед потребителями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Таким образом, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив является надлежащим ответчиком по искам потребителей, связанным с нарушением их прав на предоставление качественных коммунальных услуг.

Согласно подп. «д» п.3 Правил № 354 одним из условий предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме является качество предоставляемых коммунальных услуг, которое должно соответствовать требованиям, приведенным в приложении № 1 («Требования к качеству коммунальных услуг») к названным Правилам, в пункте 5 которого указано, что температура горячей воды в точке водоразбора должна соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09).

Как следует из содержания п.п.1.1, 1.2 СанПиН 2.1.4.2496-09 (утвержден постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 № 20), указанные Санитарные правила устанавливают гигиенические требования к качеству воды и организации систем централизованного горячего водоснабжения, а также правила контроля качества воды, подаваемой системой централизованного горячего водоснабжения, независимо от ведомственной принадлежности и форм собственности, и являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения.

Санитарно-эпидемиологическими правилами определены требования к качеству горячей воды, подаваемой потребителям при предоставлении коммунальной услуги по горячему водоснабжению по такому показателю, обеспечивающему ее безопасность, как температура, определяемая в местах водоразбора. Данный показатель характеризуется минимальным (не ниже 60°C) и максимальным пределом (не выше 75°C).

По смыслу приведенных норм, отклонение от указанных требований означает предоставление услуги ненадлежащего качества.

Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170 (п.5.3.1), также предусмотрено, что качество воды, подаваемой в системы горячего водоснабжения жилого дома, должно отвечать требованиям ГОСТов. Температура воды, подаваемой к водоразборным точкам (кранам, смесителям) должна быть не менее 60 °С в открытых системах горячего водоснабжения.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» факт неоказания или ненадлежащего оказания коммунальных услуг может подтверждаться не только составленными исполнителем коммунальных услуг актом нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или актом не предоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, но и любыми другими средствами доказывания, предусмотренными ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, показаниями свидетелей, аудио- и видеозаписями, заключением эксперта).

Согласно выводам экспертного заключения № от ***, составленного ООО «Лаборатория судебной строительно - технической экспертизы», указано, что анализом данных, полученных в ходе проведения экспертного осмотра, данных имеющихся в материалах исследуемого гражданского дела, и данных, содержащихся в нормативно-технической документации, установлено, что:

• фактическая схема горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ..., осуществляется одним подающим трубопроводом (циркуляционный трубопровод отсутствует), что не соответствует требованиями п.5.2.5., п.5.2.7. СП 30.13330.2012 «Внутренний водопровод и канализация зданий. Актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85» и п.5.3.3.2. СП 30.13330.2016 «Внутренний водопровод и канализация зданий. Актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85» (в системах централизованного горячего водоснабжения при необходимости поддержания в местах водоразбора температуры воды не ниже указанной в 5.1.2. следует предусматривать систему циркуляции горячей воды в период отсутствия водоразбора. В системах горячего водоснабжения с регламентированным по времени потреблением горячей воды циркуляцию горячей воды допускается не предусматривать, если температура ее в местах водоразбора не будет снижаться ниже установленной 5.1.2);

• СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01», утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 7 апреля 2009 г. №20, не содержат требований к наличию циркуляционного трубопровода во внутридомовой системе горячего водоснабжения. Согласно п.2.4. СанПиН 2.1.4.2496-09: температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60°С и не выше 75°С;

• «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, также не содержат требований к наличию циркуляционного трубопровода во внутридомовой системе горячего водоснабжения.

Анализом данных, полученных в ходе проведения экспертного осмотра, данных имеющихся в материалах исследуемого гражданского дела, и данных, содержащихся в нормативно-технической документации, установлено, что:

• температура горячей воды на вводе трубопроводов системы горячего водоснабжения в подвальное помещение многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ..., в период с *** по *** ( за исключением периода с 25 июня по ***, так как на данный период отчеты о потреблении тепловой энергии и теплоносителя в материалах исследуемого гражданского дела отсутствуют, а также за исключением временных интервалов, указанных в скобках, в которые температура горячей воды на вводе трубопроводов системы горячего водоснабжения в подвальное помещение исследуемого жилого дома составляла не менее 57 °С для временного периода с 05-00 до 00-00 час. и не менее 55°С для временного периода с 00-00 до 05-00 час.) не соответствовала требованиям требованиями п.5.1.2. СП 30.13330.2012 «Внутренний водопровод и канализация зданий. Актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85» и требованиям п.2.4. СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01», утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 7 апреля 2009 г. №20 (нормативный интервал не ниже 60°С и не выше 75°С, допустимое отклонение согласно Приложению № 1 к «Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) - не более чем на 5 °С, в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов) - не более чем на 3 °С):

- за период с 20 февраля по ***г.;

- за период с 20 марта по ***г.;

- за период с 19 апреля по ***г.;

- за период с 22 мая по ***г.;

- за период с 21 июня по ***г.;

- за период с 21 июля по ***г;

- за период с 21 августа по ***г.;

- за период с 21 сентября по ***г.;

- за период с 21 октября по ***г.;

- за период с 21 ноября по ***г.;

- за период с ***г. по ***г.;

- за период с 20 января по ***г.;

- за период с 20 февраля по ***г.;

- за период с 19 марта по ***г. (***. в 20-00 данного дня температура горячей воды составляла 57,14 °С, кроме того,***. в период с 21-00 по 22-00 данного дня температура горячей воды составляла от 57,06 °С до 58,00 °С);

- за период с 20 апреля по ***г.;

- за период с 20 мая по ***г.;

- за период с 20 июня по ***г.;

- за период с 16 июля по ***г.;

- за период с 20 августа по ***г.;

- за период с 20 сентября по ***г.

• причиной несоответствия температуры горячей воды на вводе трубопроводов системы горячего водоснабжения в подвальное помещение многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ... (в заданный период), при недостаточном водоразборе, указанным нормативным требованиям, является отсутствие циркуляционных трубопроводов системы горячего водоснабжения в пределах исследуемого жилого дома и на участке магистральной и внутриквартальной системы горячего водоснабжения от Тепловой камеры «...», расположенной в районе дома № по ... г. Рубцовска и обозначенной на «Схеме теплоснабжения от ЮТС до МКД по ...», содержащейся в материалах исследуемого гражданского дела до стен многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ... (факт отсутствия циркуляционных трубопроводов на данном участке установлен в исследовании по третьему вопросу настоящего экспертного заключения).

Анализом данных, полученных в ходе проведения экспертного осмотра, данных имеющихся в материалах исследуемого гражданского дела, и данных, содержащихся в нормативно-технической документации, установлено, что:

• на участке магистральной системы горячего водоснабжения от территории Южной тепловой станции (адресный ориентир: ..., ) до Тепловой камеры «...», расположенной на ... г. Рубцовска в районе дома № , имеется циркуляционный трубопровод системы горячего водоснабжения, что соответствует требованиям п.5.2.5., п.5.2.7. СП 30.13330.2012 «Внутренний водопровод и канализация зданий. Актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85» и п.5.3.3.2. СП 30.13330.2016 «Внутренний водопровод и канализация зданий. Актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85» (в системах централизованного горячего водоснабжения при необходимости поддержания в местах водоразбора температуры воды не ниже указанной в 5.1.2. следует предусматривать систему циркуляции горячей воды в период отсутствия водоразбора. В системах горячего водоснабжения с регламентированным по времени потреблением горячей воды циркуляцию горячей воды допускается не предусматривать, если температура ее в местах водоразбора не будет снижаться ниже установленной 5.1.2.);

• на участке магистральной и внутриквартальной системы горячего водоснабжения от Тепловой камеры «...», расположенной на ... г. Рубцовска в районе дома № (рис. 1 и рис. 3) до стен многоквартирного жилого, расположенного по адресу: ..., отсутствует циркуляционный трубопровод системы горячего водоснабжения, что не соответствует требованиям п.5.2.5., п.5.2.7. СП 30.13330.2012 «Внутренний водопровод и канализация зданий. Актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85» и п.5.3.3.2. СП 30.13330.2016 «Внутренний водопровод и канализация зданий. Актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85»;

• фактическая схема горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ..., осуществляется одним подающим трубопроводом (циркуляционный трубопровод отсутствует), что не соответствует требованиями п.5.2.5., п.5.2.7. СП 30.13330.2012 «Внутренний водопровод и канализация зданий. Актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85» и п.5.3.3.2. СП 30.13330.2016 «Внутренний водопровод и канализация зданий. Актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85»;

• исходя из вышеизложенного, эксперты приходят к выводу о том, что при существующей схеме системы горячего водоснабжения города Рубцовска Алтайского края, включая фактическую схему горячего водоснабжения исследуемого жилого дома, в отсутствие постоянного водоразбора, техническая возможность обеспечивать круглосуточную подачу горячей воды в помещения исследуемого жилого дома, с параметрами согласно требованиям п.5.1.2. СП 30.13330.2012 «Внутренний водопровод и канализация зданий. Актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85» (температура горячей воды в местах водоразбора должна соответствовать требованиям СанПиН 2.1.4.1074 и СанПиН 2.1.4.2496 и независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °С и не выще 75 °С), требований п.2.4. СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01», утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 7 апреля 2009 г. №20 (температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60°С и не выше 75°С) и требований п.3,, Раздела II «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06. 05.2011 г. №354, отсутствует.

Анализом данных, полученных в ходе проведения экспертного осмотра, данных имеющихся в материалах исследуемого гражданского дела, и данных, содержащихся в нормативно-технической документации, установлено, что;

• для устройства циркуляционного трубопровода системы горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ... ( в том числе и в помещениях квартиры № ), необходимо провести следующие работы:

- разработка проектной документации по модернизации существующей схемы внутридомовой системы горячего водоснабжения исследуемого жилого дома, в том числе с устройством внутридомовых циркуляционных трубопроводов;

- реализация указанной проектной документации - работы по модернизации существующей схемы внутридомовой системы горячего водоснабжения исследуемого жилого дома, в том числе с устройством внутридомовых циркуляционных трубопроводов (конкретный перечень работ должен быть назначен согласно указанной проектной документации). Следует отметить, что при существующей схеме горячего водоснабжения города Рубцовска Алтайского края (в части отсутствия циркуляционных трубопроводов) выполнение вышеперечисленных мероприятий не достаточно для обеспечения помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ..., бесперебойным горячим водоснабжением в отсутствие водоразбора;

• для устройства циркуляционного трубопровода системы горячего водоснабжения от Тепловой камеры «...», расположенной на ... г. Рубцовска в районе дома № до стен многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ..., необходимо провести следующие работы:

- разработка проектной документации по модернизации существующей системы горячего водоснабжения города Рубцовска Алтайского края, в том числе с устройством магистральных и внутриквартальных циркуляционных трубопроводов;

- реализация указанной проектной документации - работы по модернизации существующей системы горячего водоснабжения города Рубцовска Алтайского края, в том числе с устройством магистральных и внутриквартальных циркуляционных трубопроводов (конкретный перечень работ должен быть назначен согласно указанной проектной документации). Следует отметить, что при существующей схеме горячего водоснабжения исследуемого жилого дома (в части отсутствия циркуляционных трубопроводов) выполнение вышеперечисленных мероприятий (без проведения работ по модернизации существующей схемы внутридомовой системы горячего водоснабжения исследуемого жилого дома) не достаточно для обеспечения помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ..., бесперебойным горячим водоснабжением в отсутствие водоразбора;

• выполнение строительно-монтажных работ, в рамках перечисленных мероприятий, должно производиться специализированной организацией, имеющей допуск к соответствующим видам работ, на основе проектной документации, также разработанной специализированной организацией;

• следует отметить, что существующий циркуляционный трубопровод расположен вдоль магистрали системы теплоснабжения города Рубцовска и выполняет функцию циркуляции горячей воды в магистральном трубопроводе (поддержание температуры горячей воды). Установить наличие технической возможности подключения к данному трубопроводу циркуляционных трубопроводов внутриквартальных сетей, при их строительстве, не представляется возможным.

Суд принимает данное экспертное заключение, вместе с тем представителем ответчика не представлено суду доказательств подтверждающих надлежащее оказание истцу услуги по горячему водоснабжению в вышеуказанный период.

Довод представителя ответчика, о том что, в настоящее время собственниками указанного многоквартирного дома заключены прямые договора с ресурсоснабжающей организацией на поставку горячего водоснабжения, в связи с чем ТСН «Луч» является ненадлежащим ответчиком по данному делу, является несостоятельным, поскольку ресурсоснабжающая организация осуществляет подачу горячего водоснабжения до границы балансового разграничения.

В соответствии с ч.16 ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации лицо, которое несет ответственность за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в пределах оказания данных услуг обязано обеспечивать состояние общего имущества в многоквартирном доме на уровне, необходимом для предоставления коммунальных услуг надлежащего качества.

С учетом функций товарищества собственников недвижимости «Луч» и сферы его деятельности очевидно, что ТСН «Луч» не располагает возможностью изменить систему теплоснабжения г.Рубцовска в целом, либо своими силами обеспечить надлежащую температуру горячей воды на входе в дом.

В то же время ТСН «Луч», являясь ответственным лицом перед потребителями за качество коммунальных услуг, наделено законом правомочиями для принятия мер к качественному оказанию соответствующих услуг внутри дома путем ремонта или реконструкции общего имущества, находящегося на обслуживании товарищества собственников недвижимости.

Так, товарищество собственников недвижимости «Луч» должно принять меры к теплоизоляции внутридомовой системы горячего водоснабжения в том случае, если такая теплоизоляция неисправна; также может вынести на обсуждение собственников помещений в доме вопрос об установке дополнительного оборудования, либо изменении схемы циркуляции горячей воды с целью повышения ее температуры в точках разбора.

Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих отсутствие у ТСН «Луч» технической возможности оказать истцу услугу по горячему водоснабжению надлежащего качества, в связи с чем, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о возложении на ответчика обязанности предоставлять качественную услугу приняв в рамках своих полномочий предусмотренные законом меры для предоставления истцу услуги по подаче горячей воды надлежащего качества, в том числе обеспечить исправное состояние внутридомовых сетей и оборудования, предназначенного для горячего водоснабжения; инициировать проведение работ и (или) установку дополнительного оборудования с целью повышения температуры горячей воды внутри дома до уровня норматива.

Исковые требования о признании незаконным бездействия ТСН «Луч» по не доведению температурного уровня горячей воды, согласно СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а именно не ниже 60 °C и не выше 75 °C в квартиру истца жилого дома по адресу: ... за период с *** по ***, являются основанием заявленных исковых требований, в связи с чем, не могут расцениваться в качестве самостоятельных требований и подлежат оставлению без удовлетворения.

Кроме того, суд исходит из того, что признание факта незаконного бездействия не направлено на реальную защиту прав истца, поскольку не приводит к понуждению ответчика совершить определенные действия в целях защиты нарушенного права.

Учитывая положения п.2 ст.85, ст.ст. 88, 94, 96, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также обоснованность заявленных требований истца и их удовлетворение, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы за проведение судебной строительно-технической в пользу экспертного учреждения, поскольку оплата за экспертизу до настоящего времени не произведена, при этом назначенная по делу судебная экспертиза выполнена ООО «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы» в полном объеме, заключение представлено суду, расходы за проведение экспертизы составили 36 600 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом статей 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «...» Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах ФИО1 - удовлетворить.

Обязать ТСН «Луч» принять в рамках своих полномочий предусмотренные законом меры для предоставления ФИО1 в квартиру расположенную по адресу: ... в г.Рубцовске Алтайского края услуги по подаче горячего водоснабжения надлежащего качества с температурой не ниже 60 °C и не выше 75 °C, с этой целью обеспечить исправное состояние внутридомовых сетей и оборудования, предназначенного для горячего водоснабжения; инициировать проведение работ и (или) установку дополнительного оборудования с целью повышения температуры горячей воды внутри дома до уровня указанного норматива.

Взыскать с ТСН «Луч» в доход муниципального образования «...» Алтайского края государственную пошлину в размере 300 руб.

Взыскать с ТСН «Луч» в пользу ООО «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы» расходы на проведение экспертизы в сумме 36 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А.Зелепухина