Постановление № 5-79/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2017 года г.Семенов

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Смирнова М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: г. Н.Новгород <адрес>

УСТАНОВИЛ:

14.02.2017 года при проведении проверочного мероприятия Семеновской городской прокуратурой совместно с сотрудниками ОВМ ОМВД России по Семеновскому городскому округу, по адресу: <адрес>, пл. Ленина <адрес>, установлено, что с 10.01.2017года по 15.02.2017 года у ИП ФИО1 работал ФИО3, 1990года рождения и ФИО4, 1990года рождения, без трудового договора. О заключении данного трудового договора УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области не уведомлены.

В связи с этим, в отношении ФИО1 16 февраля 2017 года и.о. Семеновского городского прокурора Ложкаревым А.В. было вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ст. 18.15 ч.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.

В соответствии ч. 3 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Как установлено в судебном заседании с 10.01.2017года по 15.02.2017года ИП ФИО1 привлек к трудовой деятельности в качестве продавца ФИО3, 1990года рождения и ФИО4, 1990года рождения, без трудового договора. О заключении данного трудового договора УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области не уведомлены. Таким образом, установленная законом обязанность по уведомлению компетентных органов о приеме на работу иностранных граждан ИП ФИО1 в установленный срок не исполнена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что содеянное ФИО2 следует квалифицировать по ст. 18.15 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он нарушил установленный порядок и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающую административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 27.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: г. Н.Новгород <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента получения постановления.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Нижегородской области ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород

Счет: 40№ БИК: 042202001

Код бюджетной классификации (КБК): 188№

ИНН: <***> КПП: 522801001

Код ОКТМО: 22 737 000

Административный штраф

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного арест на срок 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья: М.Г. Смирнова