Определение № 5-80/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-80/2017




Дело № 5-80/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


гор. Тейково Ивановской области 24 мая 2017 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Малышева О.Б. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес> 1, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:


24 мая 2017 года в Тейковский районный суд <адрес> поступил протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 чт. 12.27 КоАП РФ, составленный 23 мая 2017 года в отношении ФИО1.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 20.05.2017 года в 13 часов 14 минут, ФИО1, управляя принадлежащим ей автомобилем марки Черри А13, гос. рег. знак <адрес>, находясь у <адрес>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно – транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, судья считает, что они подлежат передаче по подведомственности мировому судье судебного участка №2 Тейковского судебного района Ивановской области, на основании следующего.

Определением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тейковский» ФИО5 № <адрес> от 20 мая 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, по результатам которого в отношении ФИО1 23 мая 2017 года составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Анализ представленных в Тейковский районный суд на рассмотрение материалов дела свидетельствует о том, что после вынесения определения о проведении административного расследования от 20.05.2017 года каких-либо мероприятий, требующих значительных временных затрат, не проводилось, экспертиз по делу не назначалось, а получение объяснений в частности с ФИО1, потерпевшего ФИО3, документов, а также осуществление иных процессуальных действий не было связано со значительными временными затратами.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судьей районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Представленные материалы административного дела в отношении ФИО1 свидетельствуют о том, что каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, а также экспертиз по делу не осуществлялось, административное расследование фактически не проводилось, а все совершенные действия, направленные на составление протокола об административном правонарушении, были выполнены в срок с 20 по 23 мая 2017 года.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 1 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей с учетом ходатайства правонарушителя по месту жительства ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:


Передать протокол об административном правонарушении, составленный 23 мая 2017 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России "Тейковский" ФИО4 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и другие материалы дела мировому судье судебного участка № 2 Тейковского судебного района Ивановской области.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения и получения его копии.

Судья: <данные изъяты> О.Б. Малышева



Суд:

Тейковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малышева Ольга Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ