Решение № 2А-272/2018 2А-272/2018 ~ М-104/2018 М-104/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2А-272/2018

Дело № 2а-272/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 09 февраля 2018 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сивер Н.А.,

при секретаре судебного заседания Смотровой В.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Алимовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование своих требований указал, что осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-39 ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-2, где нарушений режима содержания не допускал, характеризовался удовлетворительно. По прибытию в ИК-39 осужденный ФИО1 из карантинного отделения был распределён в отряд № без трудоустройства. Личной инициативы в отношении своего трудоустройства не проявляет, участие в благоустройстве отряда и территории ИУ не принимает. К воспитательным и культурно-массовым мероприятиям относится отрицательно. На беседы воспитательного характера не реагирует, нарушает установленный порядок отбывания наказания, требования уголовно-исполнительного законодательства не выполняет. За весь период отбывания наказания имеет № взысканий, поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ был призван злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. К представителям администрации ИУ относится равнодушно. Правила личной гигиены и санитарии соблюдает. Имеет опрятный внешний вид. Форму одежды нарушает. Спальное место и тумбочку не всегда содержит в чистоте и опрятности. Поддерживает криминальную субкультуру. Отношения поддерживает с отрицательно характеризующимися осужденными. Социальные связи с родственниками поддерживает, получает передачи. Примененную к нему меру уголовного наказания считает не справедливой. Вину в совершенном преступлении признал, но в содеянном не раскаивается. В связи с тем, что осужденный ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в отношении данного лица, освобождаемого из мест лишения свободы, устанавливается административный надзор в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ.

В связи с вышеизложенным, просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на № года и следующие административные ограничения: запретить пребывание в общественных местах: барах, ресторанах ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения ОВД; обязать явкой в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрация 4 раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не прибыла, представив заявление с просьбой о рассмотрении настоящего административного иска в своё отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 представил суду заявление с просьбой о рассмотрении административного иска в своё отсутствие, с требованиями согласен.

Помощник прокурора <адрес> Алимова А.Э. в своём заключении полагала административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению со снижением количества явок на регистрацию до 2 раз.

Суд, исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора, пришел к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приговором Уссурийского районного суда (с учётом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) осуждён по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как усматривается из постановления, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

ФИО1, подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него надлежит установить административный надзор на срок № года.

Суд, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, характерные особенности совершенного ФИО1 деяния, данные о его личности, мнение начальника ФКУ ИК-39, считает необходимым установить следующие ограничения: запретить пребывание в общественных местах: барах, ресторанах ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения ОВД; обязать явкой в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрация 2 раза в месяц.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, п. п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 3; ч.2 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на № года.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного, следующие административные ограничения: запретить пребывание в общественных местах: барах, ресторанах ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения ОВД; обязать явкой в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Спасский районный суд.

Судья Н.А. Сивер