Постановление № 5-275/2020 от 8 февраля 2020 г. по делу № 5-275/2020Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Административное < > УИД 35RS0001-01-2020-000370-65 пр-во №5-275/2020 г. Череповец 09 февраля 2020г. Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Соколовой И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГг. в 15.30 час. ФИО1 <адрес> совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, будучи остановленным при управлении автомобилем «Датсун ондо» гос. №, при составлении протоколов об административном правонарушении ч. 1 и 2 ст. 14.1 КоАП РФ, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции представить документы на автомобиль и документы, удостоверяющие личность. В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, показал, что отказался предъявить документы, поскольку сомневался в том, что высказывающий такие требования человек, является сотрудником полиции. Он представлялся ему, предъявлял служебное удостоверение, однако не был одет в форменное обмундирование. < > Хронических заболеваний, инвалидности не имеет. Изучив представленные материалы, суд находит, что в действиях ФИО1 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного проступка, предусмотренного ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ, являются: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., объяснения Ж., копии протоколов об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1 и ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг., копия объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг., рапорт сотрудника полиции. При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее его административную ответственность обстоятельство: наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, судом не установлено. Руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, 29.10. КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 17.45 час. ДД.ММ.ГГГГг. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья < > И.В. Соколова Подлинный документ подшит в дело № 35RS0001-01-2020-000370-65 производство №5-275/2020 Череповецкого городского суда Вологодской области Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Соколова Ирина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 июля 2021 г. по делу № 5-275/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-275/2020 Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-275/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-275/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-275/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-275/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-275/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-275/2020 Постановление от 8 февраля 2020 г. по делу № 5-275/2020 Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |