Решение № 2А-182/2021 2А-182/2021~М-46/2021 М-46/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2А-182/2021

Дело № 2а-182/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Исянгулово 04 марта 2021 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой И.Р.,

при секретаре Бикбулатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела службы судебных приставов УФССП России по РБ ФИО1 к ФИО3 ФИО7 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,

установил:

судебный пристав – исполнитель <адрес> отдела службы судебных приставов УФССП России по РБ ФИО2 обратилась с исковым заявлением к ФИО3 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, мотивируя свои требования тем, что в ее производстве имеется 31 исполнительное производство в отношении ФИО3 на общую сумму 17000 рублей. Ответчик в установленный срок не исполнил требования исполнительного документа.

Административный истец судебный пристав – исполнитель <адрес> отдела службы судебных приставов УФССП России по РБ ФИО2 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 226 ч.6 КАС РФ суд рассмотрел дело без участия неявившихся сторон, поскольку неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, и суд признал их явку не обязательной.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статья 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ год № 229-ФЗ).

Согласно статье 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. К числу таких действий относится установление запрета на выезд должника из Российской Федерации (п. 15 ч. 1).

В соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительные действия, указанные в пункте 15, ч. 1 ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 настоящего Федерального закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ).

Из материалов дела следует, что в установленный судебным приставом срок для добровольного исполнения, задолженность ответчиком не погашена.

Вместе с тем, определенный судебным приставом для добровольного исполнения срок, начинает течь с момента получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Как усматривается из материалов дела судебным приставом – исполнителем <адрес> отдела службы судебных приставов УФССП России по РБ ФИО2 возбуждено 31 исполнительное производство в отношении ФИО3 на общую сумму 17000 рублей.

Исполнительные производства возбуждены на основании постановлений по делам об административных правонарушениях выданных органами: ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ, Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по <адрес>.

Ответчику по месту его регистрации направлены только 7 постановлений о возбуждении исполнительного производства: от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 3500 рублей.

Тем самым, оснований полагать, что ответчик уклонялся от исполнения требований судебного пристава-исполнителя по остальным постановлениям, не имеется, и такая мера, как установление временного ограничения на пользование специальным правом в отношении ответчика будет является неоправданной.

Исходя из изложенного, у суда отсутствуют основания для удовлетворения административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ,

решил:

в удовлетворении административного иска судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела службы судебных приставов УФССП России по РБ ФИО1 к ФИО3 ФИО9 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.Р. Ибрагимова

Решение03.04.2021