Решение № 2-258/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-258/2019

Дело № 2–258/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2019 года село Бакчар Томской области

Бакчарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Титаевой О.Н.

при секретаре Леоненко Э.А.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Томская распределительная компания" к ФИО1 о возмещении убытков, причиненных бездоговорным потреблением электрической энергии,

установил:

Публичное акционерное общество "Томская распределительная компания" (далее - ПАО "ТРК") обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении убытков, причиненных бездоговорным потреблением электрической энергии в размере 60738,41 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 910,24руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на неоплаченную сумму долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день его фактической оплаты; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2049 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ представителями ПАО "ТРК" выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения к линии электропередачи жилого дома по адресу: . Того же дня был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ №, а также произведено отключение от линии электропередачи. Данный акт был подписан потребителем без каких-либо оговорок и возражений. Исходящим письмом от ДД.ММ.ГГГГ № акт о бездоговорном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № с расчётным листом и счётом на оплату (счёт) были направлены ФИО1 на почтовый адрес, однако были возвращены отправителю, в связи с истечением срока хранения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполнены требования ПАО «ТРК» об оплате суммы задолженности в размере 60738,41руб., в связи с этим возникло право начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 910,24руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты. Указанные суммы, а также государственную пошлину в размере 2049руб. просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу.

Представитель истца ПАО «ТРК» в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала в в , сама фактически зарегистрирована в квартире № по указанному адресу. Прибор учёта на квартиру № и № установлен один, который находится на улице. Она обращалась в в энергосбытовую компанию с просьбой установить в квартире № прибор учёта, в чём ей отказали, но провели от прибора учёта квартиры № кабель в квартиру №, после чего она пользовалась в последней квартире электроэнергией, а счета приходили на квартиру №, которые она оплачивала.

Привлечённое в качестве третьего лица ПАО «Томскэнергосбыт» не направили в суд своего представителя, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заслушав ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 4 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения) бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

В силу пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии; период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась, и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения исполнителем (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Таким образом, бездоговорное потребление электрической энергии влечет возникновение у ответчика обязательства вследствие неосновательного обогащения.

В силу пункта 193 Основных положений N 442 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Как следует из материалов дела и в судебном заседании установлено, на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ в представителями ПАО «ТРК» был введён режим ограничения электроснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ представителями ПАО «ТРК» выявлен в вышеуказанной квартире факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком, что подтверждается актом №.

Согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электрической энергии физическим лицом, был установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии путем самовольного подключения КТП БР-18-12 Ф-2 опора №.

Вышеуказанные акты составлены в присутствии ФИО1, свои подписи в указанных актах ответчик в судебном заседании не оспаривала, равно как и факт потребления электроэнергии в квартире № по вышеназванному адресу.

Постановлением мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания: безучётно, помимо прибора учёта электроэнергии, пользовалась электрической энергией, самовольно подключившись к энергетическим сетям.

Этим же постановлением установлено, что согласно объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ она испытывала сильные финансовые затруднения, в связи с чем не имела возможности платить за электроэнергию, поэтому от электросетей её квартиру отключили. ДД.ММ.ГГГГ она самостоятельно подключилась к электрическим сетям и самовольно, безучётно использовала электроэнергию, после этого приехали энергетики и составили акт о самовольном подключении к электрическим сетям.

Как следует из объяснений начальника ПАО «Томская распределительная компания» в Ш.А.Е., допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, в ДД.ММ.ГГГГ на был установлен уличный электросчетчик с дистанционным снятием показаний на квартиру № но поскольку в квартире № никто не жил, то через автоматический выключатель из под прибора учёта подключили квартиру № Однако потребление электроэнергии в квартире № электросчётчик, установленный на квартиру №1 не фиксировал. Квартира № в программе не участвовала, в этой квартире был установлен прибор учёта, срок поверки которого вышел.

Из показаний контролёра УТЭЭ Бакчарского РЭС А.Е.Г., допрошенного в качестве свидетеля следует, что в январе ДД.ММ.ГГГГ была отключена от электроэнергии. В октябре ДД.ММ.ГГГГ при проверке указанной квартиры, выявили подключение её к электроэнергии, то есть бездоговорное потребление электроэнергии.

Таким образом, доводы ответчика о том, что от прибора учёта квартиры № провели кабель в квартиру №, после чего она пользовалась в последней квартире электроэнергией, а счета приходили на квартиру №, которые она оплачивала, не опровергают факт бездоговорного потребления электрической энергии ФИО1, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в квартире был введён ввод ограничения электроснабжения, а ДД.ММ.ГГГГ выявлено бездоговорное потребление, при этом как показал свидетель Ш.А.Е. потребление электроэнергии в квартире № электросчётчик, установленный на квартиру № не фиксировал. Соответственно суд приходит к выводу, что производит оплату за потреблённую электроэнергию в квартире № по квитанциям, приходившим на квартиру ФИО1, не могла.

Оснований ставить под сомнения показания свидетелей Ш.А.Е. и А.Е.Г. не имеется, поскольку их показания логичны, последовательны и согласуются с письменными доказательствами исследованными выше.

Согласно расчёту по Акту от ДД.ММ.ГГГГ, объём безучётного потребления электроэнергии составляет 25846,13 кВтч, тариф, действующий на момент составления акта - 2,35 руб. /кВтч, что составляет 60738,41 руб., в том числе НДС 9265,18руб.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ акт о бездоговорном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ с расчётным листом и счетом на оплату были направлены ФИО1 по месту её регистрации, однако были возвращены в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 67 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, истцом была исполнена обязанность по оформлению и направлению счета для оплаты стоимости электрической энергии в объёме бездоговорного потребления.

Расчёт объёма неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии судом проверен, ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты бездоговорной потребленной электроэнергии по Акту № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не представила.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик допустил бездоговорное потребление электрической энергии в доме по выше указанному адресу, не оплатив её потребление, что в силу положений ст.ст. 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации является неосновательным обогащением, подлежащим взысканию в пользу сетевой организации – ПАО «ТРК».

В силу п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с применением ключевой ставки Банка России 7,50%, действовавшей в указанный период, всего в общей сумме 910,24руб.

Расчёт судом проверен и признан арифметически верным, в связи с чем, с ФИО1 в пользу ПАО «ТРК» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном размере.

Пунктом 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на неоплаченную сумму долга, в соответствии с требованиями истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2049руб., которая подлежит взысканию с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Томская распределительная компания".

Руководствуясь ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Томская распределительная компания" к ФИО1 о возмещении убытков, причиненных бездоговорным потреблением электрической энергии удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Томская распределительная компания" задолженность за электроэнергию в размере 60738,41руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 910,24руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день его фактической оплаты, и расходы по уплате госпошлины в сумме 2049руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бакчарский районный суд Томской области.

Судья: подпись О.Н. Титаева