Решение № 2А-1408/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2А-1408/2025

Дело 2а-1408/2025

УИД 26RS0024-01-2023-003835-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Невинномысск 15 сентября 2025 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Жердевой Е.Л.,

при секретаре Мустафиной В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций на сумму 11457,84 руб. в том числе: налог на профессиональный доход в размере 11415,84 руб., пени в размере 42,05 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что административный ответчик состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика.

Статья 57 Конституции РФ, п.1 ст.23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. В личный кабинет налогоплательщика в электронной форме было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствует скрин-шот из программного комплекса АИС скрин-шоты из программного комплекса АИС Налог-3 ПРОМ. Период образования задолженности указан в требовании об уплате. В установленный в требовании срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. За неуплату налога была начислена пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пеня в размере 42,05 руб. исчислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам в общем размере 11415,84 руб. Мировым судьей судебного участка № 4 города Невинномысска Ставропольского края был вынесен судебный приказ № 2а-198/4/2022 от 21.03.2022. После поступления заявления от должника с возражением против исполнения судебного приказа судья вынес определение об отмене судебного приказа от 23 августа 2023г.

Истец просит взыскать с ФИО1 недоимки на общую сумму 11415,84 руб. в том числе налог на профессиональный доход в размере 11415,84 руб., пени в размере 42,05 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, так как суд не признал явку сторон обязательной, и явка сторон по закону также не является обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 НК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 8 по Ставропольскому краю в качестве плательщика налога на профессиональный доход.

В отрицательном сальдо ЕНС отражены:

- налог на профессиональный доход в сумме 11415,84 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- пеня в размере 42,05 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С 01.01.2023 вступил в законную силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О введении изменений в части первую и вторую НК РФ», которым введен институт Единого налогового счета.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовано отрицательное сальдо по ЕНС.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Налоговым органом налогоплательщику выставлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ N об уплате задолженности по страховым взносам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности образовавшейся по состоянию от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 11415,84 руб. – недоимки по налогу на профессиональный доход и 42,05 руб. – пени, со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ,

Налогоплательщиком обязанность по уплате налогов по требованию № не исполнена.

Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам с общем размере 11457,89 руб.

Мировым судьей судебного участка № 4 г. Невинномысска вынесен судебный приказ № 2а - 198/2022 от 21.03.2022. На основании заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен.

После отмены судебного приказа налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ в суд с административным иском ( производство № 2а-1408/2025)

Поскольку ЕНС имел отрицательное значение, новое требование не выставлялось, заявление о вынесении судебного приказа направлено с учетом ранее просуженной задолженности.

Согласно абз.2 п.4, п.5 ст. 48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.

Как следует из материалов дела, с административным иском налоговый орган обратился 18.10.2023 в (л.д. 20) пределах шестимесячного срока после отмены 23.08.2023 судебного приказа № 2а-198/4/2022.

Разрешая вопрос о размере задолженности, суд учитывает, что начисление и взыскание пени возможно на сумму недоимки, возможность взыскания которой налоговым органом не утрачена.

Исходя из совокупности представленных доказательств и дополнительно исследованных материалов дела, расчет пени является правильным, контррасчет не представлен.

Материалами дела подтверждено, что административный ответчик является плательщиком указанных видов налогов и добровольно возложенную на него обязанность не исполнил, требование налогового органа об уплате налогов и пени оставил без удовлетворения.

Так как налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, то госпошлина, подлежащая уплате при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> задолженность по налогу на профессиональный доход в размере 11415,84 руб. и пени в размере 42,05 руб.

Задолженность подлежит уплате в качестве единого налогового платежа (ЕНП) по реквизитам: КБК 18201061201010000510, Отделение Тула Банк России; номер счета банка получателя средств №40102810445370000059, номер казначейского счета 03100643000000018500; БИК 017003983; ИНН получателя 7727406020, КПП получателя 770801001, получатель «Казначейство России (ФНС России)»).

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> государственную пошлину в доход муниципального образования г. Невинномысск Ставропольского края в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.Л.Жердева

Мотивированное решение суда изготовлено 29.10.2025.