Решение № 2-544/2020 2-544/2020~М-432/2020 544/2020 М-432/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-544/2020

Дело № –544/2020

33RS0№-18


Решение

именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Самохиной Е.А.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киржаче гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования сельское поселение Филипповское Владимирской области о признании права собственности на земельный участок размер доли 1/2,

установил:

ФИО3 обратилась с иском к администрации муниципального образования сельское поселение Филипповское Владимирской области о признании права собственности на земельный участок размер доли ? по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 отец истца. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Вторым наследником на вышеуказанный земельный участок является ФИО4. Решением Киржачского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 признано право собственности на ? долю в праве собственности на данные земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариус отказал, поскольку имеется спор о праве.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ФИО3 дочь ФИО1 (л.д. 9, 10).

Согласно свидетельству на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданному Киржачским комитетом по земельной реформе ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Согласно справке СНТ «<данные изъяты>» земельный участок, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, расположен в <адрес>л.д. 18).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д. 14-15).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст.527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на дату смерти ФИО1, наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

В статье 528 Гражданского кодекса РСФСР было предусмотрено, что временем открытия наследства признавался день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса.

Местом открытия наследства признавалось последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17), а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части (статья 529 Гражданского кодекса РСФСР).

На основании ст. 532. Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускалось принятия наследства под условием или с оговорками. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что заявление о принятии наследства подали сын ФИО4 и дочь ФИО3.

Решением Киржачского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4 признано право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО3 была привлечена к участию в денном гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Указанное решение с учетом положения ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Доказательств, свидетельствующих об ином, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет иск и признает за ФИО3 право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2168 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

По положениям п. 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что удовлетворение исковых требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы распределению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО3 к администрации муниципального образования сельское поселение Филипповское Владимирской области удовлетворить.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 792 кв.м с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, размер доли ?.

Решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья И.И. Колокина

Мотивированное решение составлено 29 сентября 2020 года.