Решение № 2-3120/2018 2-3120/2018~М-3189/2018 М-3189/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-3120/2018

Дело № 2-3120/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магадан 23 ноября 2018 г.

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Малой В.Г.,

при секретаре Жиленковой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной.

В обоснование требований заявитель указал, что 30 августа 2017 г. в 15 часов 30 минут магаданского времени при проведении контрольно-проверочных мероприятий по соблюдению природоохранных мероприятий пользователями водных биологических ресурсов во внутренних морских водах Российской Федерации Охотского моря Тауйской губы акватории Арманского побережья государственным участковым инспектором Службы в г. Магадане ПУ ФСБ России по восточному арктическому району обнаружена ставная сеть, длина – 29 м, высота – 3 м, ячея 70 х 70 мм, дель – леска зеленого цвета, верхняя подбора – фал зеленого цвета с наплавами белого цвета круглой формы пенопластовыми в количестве 22 шт., нижняя подбора – грузовой фал черного цвета.

Поскольку проведенными мероприятиями владелец обнаруженной сети не установлен, ссылаясь на положения ч.2 ст. 130, ч.1 ст. 225, ст. 226 Гражданского кодекса РФ, просил признать указанную движимую вещь бесхозяйной и обратить в собственность Российской Федерации.

Представители заявителя и заинтересованного лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство представителя заявителя о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель заинтересованного лица о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Принимая во внимание правила, установленные ч. 3 и ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст. 304, ст. 305 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Указанное право принадлежит также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 130 Гражданского кодекса РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом.

Согласно нормам п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с положениями п.3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу с.1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Согласно ч. 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 30 августа 2017 г. в 15 часов 30 минут магаданского времени при проведении контрольно-проверочных мероприятий по соблюдению природоохранных мероприятий пользователями водных биологических ресурсов во внутренних морских водах Российской Федерации Охотского моря Тауйской губы акватории Арманского побережья государственным участковым инспектором Службы в г. Магадане ПУ ФСБ России по восточному арктическому району обнаружена ставная сеть, длина – 29 м, высота – 3 м, ячея 70 х 70 мм, дель – леска зеленого цвета, верхняя подбора – фал зеленого цвета с наплавами белого цвета круглой формы пенопластовыми в количестве 22 шт., нижняя подбора – грузовой фал черного цвета.

По данному факту 30 августа 2017 г. государственным участковым инспектором РФ по ГК в сфере охраны МБР ПУ ФСБ России по восточному арктическому району составлен акт № 67-17 об обнаружении имущества при отсутствии владельца.

Согласно письму ОМВД России по г. Магадану от 19 октября 2017 г. по факту пропажи (хищения) ставной сети за период с 30 августа 2017 г. обращения (заявления) не регистрировались.

Изъятое орудие лова – сеть ставная находится на хранении в ПУ ФСБ России по восточному арктическому району Службы в г. Магадане, что подтверждается актом приема-передачи изъятых вещей на хранение.

В соответствии с Положением, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 сентября 2009 г. № 278, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п. 5.3. данного Положения с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности Федеральное агентство по управлению государственным имуществом имеет право обращаться в суды с исками от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предъявленное Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области требование о признании сети ставной бесхозяйной является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Признать сеть ставную длина – 29 м, высота – 3 м, ячея 70 х 70 мм, дель – леска зеленого цвета, верхняя подбора – фал зеленого цвета с наплавами белого цвета круглой формы пенопластовыми в количестве 22 шт., нижняя подбора – грузовой фал черного цвета – бесхозяйным имуществом, и передать его в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Г. Малая