Постановление № 5-121/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-121/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Острогожск 23 ноября 2017 г.

Судья Острогожского районного суда Воронежской области Вискунова С.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, -ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Острогожскому району ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

22.11.2017 г. в 17 часов ФИО1 возле дома № 25 по ул. Низовая с. Коротояк Острогожского района вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. При этом он подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на улице у <адрес>, кричал, ругался нецензурной бранью в адрес ФИО4

Старший УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Острогожскому району ФИО2 просит привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав объяснения ФИО1, старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Острогожскому району ФИО2, исследовав материалы дела, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 003903 от 22.11.2017 года, согласно которого 22.11.2017 г. в 17 часов ФИО1 возле дома № 25 по ул. Низовая с. Коротояк Острогожского района вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, в присутствии сотрудников полиции, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок;

- заявлением ФИО4 от 22.11.2017 г., в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 22.11.2017 г. около 17 часов в <...> около дома № 25/1 Острогожского района выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и дерзко, на ее неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал;

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Острогожскому району ФИО3 от 22.11.2017 г. о том, что 22.11.2017 г. примерно в 17 часов он, находясь на службе по охране общественного порядка в <...> около д. 25, заметил ФИО1, который беспричинно выражался в адрес ФИО4 грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и агрессивно, чем нарушал общественный порядок;

- объяснениями ФИО4 от 22.11.2017 г., а также ее объяснениями, данными при допросе в качестве свидетеля в судебном заседании при рассмотрении дела, о том, что 22.11.2017 г. около 17 часов она находилась во дворе дома № 25 по ул. Низовая с. Коротояк. В это время к забору вышеуказанного домовладения, со стороны ул. Низовая подошел ФИО1, который беспричинно стал с ней скандалить, а впоследствии выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, проявляя агрессию. На ее просьбы прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал;

- объяснениями ФИО6 от 22.11.2017 г. о том, что 22.11.2017 г. примерно в 17 часов она находилась в доме по адресу: <...> и в этот момент услышала громкие крики с улицы. Выйдя во двор, она увидела ФИО1, который выражается грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, вел себя агрессивно.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, что в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельствами, смягчающими наказание.

Однако ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, что соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

При таких обстоятельствах, следует назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 22 часов 50 минут 22 ноября 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления через районный суд.

Судья