Постановление № 5-16/2017 5-422/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 5-16/2017Усольский городской суд (Иркутская область) - Административное 26 января 2017 года г. Усолье-Сибирское Судья Усольского городского суда Иркутской области Конева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы административного дела № 5-16/2017 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (данные изъяты), Из протокола (данные изъяты) об административном правонарушении от 00.00.0000 года в отношении ФИО1 следует, что (данные изъяты) на автодороге (данные изъяты) водитель транспортного средства (данные изъяты) ФИО1, 00.00.0000 года рождения, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода А., 00.00.0000 года рождения. В результате ДТП пешеход А. получила телесные повреждения: (данные изъяты). Согласно заключению эксперта (данные изъяты), у А. обнаружены следующие телесные повреждения: (данные изъяты). Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Потерпевшая А. на рассмотрение дела не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей А. Потерпевший Д., являющийся собственником транспортного средства (данные изъяты), в судебное заседание не явился, извещён о месте и времени рассмотрения дела, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Д. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы об административном правонарушении, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение. В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. В судебном заседании установлено, что (данные изъяты) на автодороге (данные изъяты) водитель транспортного средства (данные изъяты) ФИО1, 00.00.0000 года рождения, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода А., 00.00.0000 года рождения. В результате ДТП пешеход А. получила телесные повреждения в виде (данные изъяты), причинивших легкий вред здоровью. Совокупность изложенных обстоятельств позволяет сделать вывод, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в результате его неправомерных действий потерпевшая А. получила травмы, причинившие ей легкий вред здоровью. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации, подтверждается собранными по делу доказательствами: (данные изъяты). Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении административного правонарушения последним не предоставлено. На основании имеющихся доказательств, достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими в результате последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью А. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины ФИО2 При назначении наказания судья также учитывает, что ФИО3 после совершения ДТП предлагал потерпевшей проехать в медицинское учреждение для оказания ей помощи, но она отказалась, и ФИО1 по её просьбе отвёз потерпевшую домой. Таким образом, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде (данные изъяты). На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24, ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО1 административное наказание в виде (данные изъяты). Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Иркутский областной суд. Судья Н.В. Конева Суд:Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Конева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 27 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |