Постановление № 5-631/2023 от 29 октября 2023 г. по делу № 5-631/2023

Копия

№ 5-631/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Можайск Московской области 30 октября 2023 года

Судья Можайский городского суда Московской области Юскаев В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Республики Узбекистан, имеющей национальный заграничный паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>, неработающей, замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка,

у с т а н о в и л :

30 октября 2023 года в 14 часов 30 минут было установлено, что ФИО1, являясь гражданкой Республики Узбекистан, находясь по адресу: <адрес> (кадастровый №), в нарушение требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществляла трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по уходу за домашним хозяйством и скотом, не имея разрешения на работу или патента на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердив ранее данные ей объяснения от 30 октября 2023 года, согласно которым в начале октября 2023 года она вместе с мужем и ребенком приехала в <адрес>. На сайте «<данные изъяты>» её муж нашел объявление с предложением работы в частном хозяйстве по уходу за животными. Заработная плата в объявлении была указана 50000 рублей. Созвонившись по телефону, ее муж поговорил с мужчиной, который представился как ФИО6. Тот пояснил, что ищет работника по уходу за животными, а именно коровами и козами. Встретившись с ФИО5, тот объяснил, что они должны будут делать. Также ФИО8 сказал, что они будут проживать на территории фермы, на участке. Предложенные условия работы ее и ее мужа устроили. Они стали работать на ферме и проживали в доме на участке. При приеме на работу ФИО7 спрашивал про их документы. Он знал, что патента для осуществления трудовой деятельности на территории Московской области у них нет.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установлена в судебном заседании.

Согласно ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 30 октября 2023 года, в котором изложено место, время, событие административного правонарушения; рапортом инспектора ОИАЗ ОМВД России по Можайскому городскому округу от 30 октября 2023 года об обнаружении иностранных граждан, которые осуществляли трудовую деятельность в должности разнорабочего по уходу за домашним хозяйством и скотом; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 30 октября 2023 года; распечаткой электронного досье ФМС России АС ЦБДУИГ из СПО «Мигрант-1»; копией паспорта с переводом; объяснениями ФИО1 от 30 октября 2023 года и её показаниями в судебном заседании о том, что она осуществляла трудовую деятельность, не имея патента.

Представленные по делу доказательства суд признает допустимыми и достаточными для правильного разрешения дела по существу. Достоверность настоящих доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, совершенное в Московской области, и не находит оснований для ее освобождения от административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, суд по делу не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Родственников - граждан Российской Федерации, семьи, проживающих на территории Российской Федерации, ФИО1 не имеет, а поэтому оснований, исключающих назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 18.10, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Согласно 1.1 ч. 4 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: получатель платежа - Управление федерального казначейства по Московской области (ОМВД России по Можайскому городскому округу), ИНН <***>, КПП 502801001, л/с <***>, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва, БИК 004525987, счет: 40102810845370000004, казначейский счет: <***>, р/счет № <***>, ОКТМО 46745000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450230000717502.

В соответствии с ч. 7 ст. 32.10 КоАП РФ осуществление контроля за исполнением постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ОВМ ОМВД России по Можайскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Судья подпись В.Ю. Юскаев

Копия верна_________________