Определение № 2-1682/2017 2-1682/2017~М0-76/2017 М0-76/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2-1682/2017

Определение

01 февраля 2017 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Филипповой Т. М. при секретаре Корольковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № но иск\ ФИО1 ФИО8 к ПО «Возрождение 63» о взыскании процентов ш пользование чужими денежными средствами,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПО «Возрождение 63» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Суд считает, что указанное гражданское дело подлежит оставлению бе** рассмотрения по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в Автозаводский районный суд г. Тольятти поступило исковое заявление ФИО2 в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от 24 июня 2013 года, к ПО «Возрождение 63» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно адресной справке из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 31 января 2017 года, ФИО2 согласно актовой записи № 191 от 13 февраля 2015 года, умер 13 февраля 2015 года.

Согласно ст. 188 п.5 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

Таким образом, доверенность от 24 июня 2013 года, выданная ФИО2 на имя ФИО4 прекратила свое действие 13 феврачя 2015 года, в связи с чем. ФИО4 не имеет полномочий на подачу, подписание, предъявление иска от имени ФИО2

В соответствии со ст.222 п.З ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Таким образом, суд считает необходимым гражданское дело № по иску ФИО2 к ПО «Возрождение 63» о взыскании процентов ш пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № по иску ФИО1 ФИО9 к ПО «Возрождение 63» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья подпись Т.М. Филиппова