Решение № 2-3726/2024 2-3726/2024~9-3156/2024 9-3156/2024 от 24 ноября 2024 г. по делу № 2-3726/2024

№ 2-3726/2024

УИД 36RS0003-01-2024-005762-21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 25 ноября 2024 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Сусловой О.В.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС», З.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ООО «АЛЬЯНС», З.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ООО «АЛЬЯНС» (Ответчик 1) заключили договор № о предоставлении кредита в российских рублях. Договор заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами.

Обеспечением исполнения обязательств ООО «АЛЬЯНС» по указанному договору является поручительство З.Е. (Ответчик 2), оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора №, сумма кредита составила 2460000 проценты за пользование кредитом – 20,50% годовых, период кредитования счета согласно п. 1.1.2. договора с 05.01.2024 по 05.12.2026. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

В настоящее время Ответчик 1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п. 4.1. Договора в случае несвоевременного погашения кредитов, в том числе в соответствии с п. 5.4. настоящего соглашения, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет Кредитора включительно.

В соответствии с п. 4.2 Договора в случае несвоевременной уплаты процентов и/или комиссий (если уплата комиссий предусмотрена настоящим Соглашением), в том числе в соответствии с п. 5 настоящего соглашения, кредитор вправе начислить заемщику неустойки в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления соответствующей суммы задолженности заемщика на счете кредитора, включительно.

АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое ответчики были обязаны исполнить в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления в соответствии с п. 5.4 договора.

В установленный банком срок ответчики не исполнили требование о возврате причитающейся суммы по дополнительному соглашению.

Таким образом, по состоянию на начало операционного дня 02.08.2024 сумма задолженности ответчиков составляет 2 258 770,34 руб., из которых 52 114,37 руб. – просроченные проценты, 2 186 666,64 руб. – просроченный основной долг, 4 136 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 15 853,33 – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд и просил взыскать солидарно с ООО «АЛЬЯНС», З.Е. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 258 770,34 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 37 588 руб. (л.д. 3-4).

В судебное заседание истец - АО «АЛЬФА-БАНК» своего представителя не направил, о слушании дела извещался надлежаще, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 4).

Ответчики ООО «АЛЬЯНС», З.Е. надлежащим образом извещавшиеся о дате и месте судебного заседания по делу, в суд также не явились (л.д. 53,54,55,56).

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца, выраженного при подаче иска, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «АЛЬЯНС» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 2 460 000 руб., на срок 360 мес., под 20,50% годовых (л.д. 17-27).

В соответствии с п. 4.1. Договора в случае несвоевременного погашения кредитов, в том числе в соответствии с п. 5.4. настоящего соглашения, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет Кредитора включительно.

В соответствии с п. 4.2 Договора в случае несвоевременной уплаты процентов и/или комиссий (если уплата комиссий предусмотрена настоящим Соглашением), в том числе в соответствии с п. 5 настоящего соглашения, кредитор вправе начислить заемщику неустойки в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления соответствующей суммы задолженности заемщика на счете кредитора, включительно.

Согласно ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

В обеспечение исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с З.Е..

В соответствии с п. 1.2 договора поручительства, поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с должником за надлежащее исполнение Должником обязательств.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником любого из Обеспеченных обязательств при наступлении срока их исполнения или обязанности их уплаты (включая требование о досрочном исполнении, если применимо) Поручитель безоговорочно обязуется исполнить Обеспеченные обязательства.

Поручитель солидарно с Должником отвечает перед кредитором за надлежащее исполнение Обеспеченных обязательств в том же объеме, что и Должник, без ограничения объема ответственности Поручителя, включая выплату неустоек, возмещение убытков, причиненных Кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением Обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой Кредитором своих прав. (п.п. 2.2-2.3).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в размере 2 460 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-16).

Согласно выписке из лицевого счета заемщика, ООО «АЛЬЯНС» воспользовалось кредитными денежными средствами, однако, свои обязательства по возврату денежных средств не исполнило, в связи с чем, образовалась задолженность.

АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое ответчики были обязаны исполнить в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления в соответствии с п. 5.4 договора (л.д. 33,34).

В соответствии с расчетом по состоянию на 02.08.2024 задолженность составила 2 258 770,34 руб., из расчета: 52 114,37 руб. – просроченные проценты, 2 186 666,64 руб. – просроченный основной долг, 4 136 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 15 853,33 – неустойка за несвоевременное погашение основного долг (л.д. 5-9).

До настоящего времени денежные средства банку не возвращены.

Установив факт заключения кредитного договора, договора поручительства между сторонами, их условия, факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, наличие задолженности и ее размер, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителей.

В силу ч. 1 ст. 364 ГК РФ поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.

Ответчиком З.Е. возражений относительно исковых требований, не заявлено.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска в суд в размере 37588 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС», ИНН <***>, ОГРН <***>, З.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №), в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на начало операционного дня 02.08.2024 в размере 2 258 770,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 588 руб., а всего в сумме 2 296 358 (два миллиона двести девяносто шесть тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 34 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Суслова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.