Постановление № 5-196/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-196/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт.Грибановский 12 ноября 2020 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Карпова И.С.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>

установил:

22.07.2020г. примерно в 21 час 15 минут на ул.Советская около д.386, пгт.Грибановский, ФИО2 управляя скутером марки «БТМ» б/н без государственного регистрационного знака нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения (далее - ПДД), то есть не учел дистанцию до движущегося впереди велосипедиста Потерпевший №1, допустил столкновение. В результате ДТП Потерпевший №1 причинено телесное повреждение в виде перелома акромиального конца правой ключицы, которое квалифицируется как причинившее средний вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), а также гематому в правой параорбитальной области, которая квалифицируется как не причинившая вред здоровью.

23.07.2020г. по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование, по результатам которого 22.10.2020г. составлен протокол об административном правонарушении серии 36 ТТ №183506 в отношении ФИО2 и материал направлен в суд для привлечения его к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого ему деяния признал полностью. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, пояснив, что у него на иждивении находятся пятеро малолетних детей.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Грибановскому району Воронежской области ФИО4, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Потерпевшая Потерпевший №1 просила привлечь ФИО2 к административной ответственности, наказание назначить на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Исходя из диспозиции данной нормы, обстоятельством, подлежащим доказыванию по делу применительно к вышеуказанному составу, является наличие причинно-следственной связи между нарушением Правил дорожного движения, допущенным лицом, в отношении которого ведется производство по делу, и возникших в результате данного нарушения последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение то обстоятельство, что скутером марки «БТМ» в момент ДТП управлял водитель ФИО2, что объективно подтверждается материалами дела, никем не оспаривается.

Как следует из пункта 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Суд считает установленным, что управляя скутером ФИО2 нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения, то есть не учел дистанцию до впереди движущегося велосипедиста.

Согласно заключению эксперта БУЗ ВО «Воронежское областное Бюро судебно-медицинской экспертизы» Борисоглебского межрайонного отделения СМЭ ФИО № от 02.10.2020г., по медицинской документации по факту причинения телесных повреждений Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у последней имелись телесные повреждения, которые произвольно разделены на п.п. «А» и «Б»:

«А»: перелом акромиального конца правой ключицы;

«Б»: гематома в правой параорбитальной области.

Телесное повреждение, указанное в п.п. «А» квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести, так как обычно вызвало бы развитие временного нарушения функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (п. 7.1 «Медицинские критерии определения степени вреда, причиненного здоровью человека».

Телесное повреждение, указанное в п.п. «Б» квалифицируется как не причинившее вреда здоровью человека, так как не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

С учетом изложенного выше, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями водителя ФИО2 и причинением вреда здоровью велосипедиста Потерпевший №1 суд считает установленным.

Вина ФИО2 в совершении вменяемого ему деяния, наряду с изложенным выше, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области ФИО1 от 22.07.2020г. о произошедшем ДТП по ул. Советская, пгт Грибановский;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.07.2020г.;

- схемой места совершения ДТП;

- письменными объяснениями ФИО2 от 23.07.2020г.;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 22.07.2020г.;

- протоколом об административном правонарушении серии 36ТТ №183506 от 22.07.2020г.;

- заключением эксперта № от 02.10.2020г. и другими материалами дела.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние ФИО2 в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в ходе производства по делу и в суде; оказание ФИО2 содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, позволяющих суду назначить штраф в размере менее минимального размера, установленного санкцией статьи, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

Р/счет: <***>

Банк получателя: отделение Воронеж г. Воронеж

БИК: 042007001; ИНН: <***>

КПП: 366601001; ОКТМО: 20613151

КБК: 18811601123010001140

УИН 18810436202910001913

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: п/п И.С. Карпова

Копия верна: Судья: И.С. Карпова

Секретарь:

1версия для печати