Решение № 12-196/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 12-196/2018

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административные правонарушения



КОПИЯ


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 12 февраля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Малицкая Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-196/2018 по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 30.11.2017 года,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 30.11.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

С указанным постановлением не согласен ФИО1, в жалобе просит постановление мирового судьи изменить в части назначенного наказания, назначить наказание в виде штрафа.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 02.09.2017 года был составлен протокол 72 АР № 987921 об административном правонарушении, согласно которому 02.09.2017 г. на 375 км автодороги Тюмень- Ханты-Мансийск он, управляя автомобилем Форд Фокус, госномер №, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ выехал на полосу встречного движения, совершил обгон попутного транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», пересек линию разметки 1.1.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается:

- схемой места совершения административного правонарушения от 02.09.2017г., в которой указана траектория движения автомобиля Форд Фокус, госномер №, под управлением ФИО1;

- рапортом инспектора ДПС ФИО2 от 02.09.2017 г., из которого следует, что во время дежурства 02.09.2017г. на 375 км автодороги Тюмень- Ханты-Мансийск был остановлен автомобиль Форд Фокус, госномер №, под управлением ФИО1, который двигаясь по автодороге Тюмень- Ханты-Мансийск на 375 км, выехал на полосу встречного движения, совершил обгон впереди идущего грузового автомобиля, данный маневр был начат на линии 1.6, предупреждающей о приближении к разметке 1.1 и завершен в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», пересек линию разметки 1.1.. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении;

- выпиской из дислокации дорожных знаков и разметки участка дороги 374-377 км.;

-видеозаписью совершенного ФИО1 правонарушения.

Все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, мировым судьей установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении. Вывод мирового судьи о квалификации действий ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновности основан на правильном применении норм Кодекса об административных правонарушениях и ПДД РФ.

Наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, в частности учтено наличие действующих правонарушений в области дорожного движения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей дело рассмотрено полно, всесторонне и с учетом всех доказательств по делу.

Наказание назначено в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности заявителя, обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отмену постановления, судом не установлено. При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 30.11.2017 года в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Я.Н.Малицкая

Судья: (подпись) Я.Н. Малицкая

Подлинник решения подшит в административное дело №12-196/2018

Решение вступило в законную силу «12» февраля 2018 г.



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малицкая Яна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ