Постановление № 1-39/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-39/2019




дело № 1-39/2019

УИД 24RS0059-01-2019-000228-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 февраля 2019 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Шушенского района Нечаева Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Швеца П.Н., предоставившего ордер № 29 от 20.02.2019 года и удостоверение № 1116,

потерпевшего Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:


25.12.2018 года около 23 часов 40 минут ФИО1 находился в помещении для курения, расположенном на пятом этаже общежития, находящегося по адресу: <адрес>, где также находился Д., который сидел на диване. В вышеуказанное время Д. покинул помещение для курения и ФИО1 увидел, что на диване, где сидел Д., остался сотовый телефон «Honor 7A» DUA-L22, принадлежащий последнему, после чего у ФИО1, достоверно знающего принадлежность указанного сотового телефона, возник преступный умысел на его тайное хищение. Реализуя возникший преступный умысел ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, убедившись, что в помещении для курения он находится один и за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил тайное хищение сотового телефона «Honor 7A» DUA-L22, стоимостью 7000 рублей, принадлежащего Д. С похищенным сотовым телефоном «Honor 7A» DUA-L22 ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Д. значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей.

В судебном заседании потерпевший Д. предоставил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по факту совершения им вышеуказанного деяния, поскольку он примирился с подсудимым, причиненный вред ему полностью возмещен, претензий не имеет.

Подсудимый ФИО1,государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношенииФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности его освободить на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Honor 7A» DUA-L22 IMEI №; IMEI №, силиконовый полупрозрачный чехол на сотовый телефон - оставить по принадлежности Д.

Постановление может быть обжаловано и на него принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.В. Питецкий



Суд:

Шушенский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Питецкий Константин Валерьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ