Решение № 2-771/2018 2-771/2018 ~ М-607/2018 М-607/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-771/2018

Дело №2-771/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Выкса 29 мая 2018 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., при секретаре Пахомовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на ДАТА равной 110 119 руб. 54 коп., а также расходов по уплате госпошлины.

Свои требования истец основывает на том, что ДАТА был заключен кредитный договор №… между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк», согласно которому заёмщик получил от банка кредит в сумме 139 284 руб. 44 коп. сроком на … месяца под …% годовых. Выплата кредита и процентов по условиям договора должна производиться частями. За несвоевременное внесение указанных платежей заемщик обязался договора уплачивать неустойку за каждый день просрочки. Однако свои обязательства перед банком по выплате кредитной задолженности и процентов по договору заемщик исполняет не надлежащим образом, неоднократно допускалось образование просроченной задолженности, в связи с чем кредитор обращается с требованиями о досрочном взыскании суммы задолженности в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебной повесткой, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания, а равно возражений по иску не представил, что свидетельствует о его отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, а потому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.п.2, 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Заключение кредитного договора в надлежащей форме, принятие заемщиком на себя обязательств по выплате суммы кредита, процентов и неустойки за нарушение обязательств подтверждены представленными копиями индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДАТА, графика платежей, заявления о предоставлении потребительского кредита, заявления на включение в программу страхования, анкетой заемщика, общими условиями договора потребительского кредита, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют соответствующие записи и подписи заемщика в указанных документах; выдача денег по кредитному договору подтверждается выпиской со счета заемщика №…, открытого по условиям кредитования, позволяющего совершать приходные и расходные операции, о зачислении суммы кредита и совершении расходных операций в размере предоставленного кредита ДАТА.

Согласно условий договора (п.п.6,8 индивидуальных условий) погашение кредита и уплата процентов за пользование им (в размере …% годовых) производится заемщиком путем внесения на указанный в договоре счет наличных денежных средств либо безналичного зачисления в размере минимального обязательного платежа в количестве … не менее 5752 руб. 78 коп. каждый, последний платеж в срок до ДАТА.

Однако в нарушение договора заемщик свои обязательства не выполняет и платежи в погашение кредита не осуществляет с …года, вследствие чего образовалась просроченная задолженность. Кредитором заемщику ДАТА было направлено уведомление об образовании просроченной задолженности, содержащее требование о возврате суммы задолженности в срок до ДАТА, однако исполнения не последовало.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В данном случае кредитор воспользовался предоставленным ему законом и условиями договора правом потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, поскольку нарушения заемщиком условий договора о сроках возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом допускались неоднократно на длительные промежутки времени - период просрочки превышает 60 дней (п.5.2 Общих условий), то есть являются существенными (ст.450 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 обязан уплатить задолженность по кредиту. По состоянию на ДАТА задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору согласно представленного расчета составляет 110 119 руб. 54 коп., а именно: 83783 руб. 71 коп. – долг по кредиту, 14702 руб. 66 коп. – просроченные проценты, 2666 руб. 97 коп. – проценты по просроченной ссуде, 7356 руб. 91 коп. – неустойка по ссудному договору, 1609 руб. 29 коп. - неустойка на просроченный основной долг. Правильность расчета судом проверена, ответчиком размер долга не оспаривается, все произведенные платежи учтены. Расчет подлежащего взысканию долга произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора (п.12 индивидуальных условий), которым предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – неустойка в виде пени в размере …% годовых, начисляемых за каждый календарный день просрочки от суммы остатка задолженности по основному долгу. Оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения размера неустойки не имеется, соответствующего заявления от ответчика не поступало, явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства не усматривается.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать задолженность по кредитному договору в указанном размере.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, суд также считает необходимым удовлетворить и требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, поскольку согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №… от ДАТА в сумме 110 119 рублей 54 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3402 рубля 39 копеек, а всего 113 521 (сто тринадцать тысяч пятьсот двадцать один) рубль 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья - Корокозов Д.Н.