Решение № 2-247/2021 2-247/2021~М-174/2021 М-174/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-247/2021

Дело № 2-247/2021


Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

с. Сафакулево 30 июля 2021 года

Сафакулевский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Манаковой С.М.,

при секретаре Султановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агролига» к ФИО1 о взыскании платы за поставленный по товарным накладным товар,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агролига» (далее ООО «Агролига» обратилось в Сафакулевский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании платы за поставленный по товарным накладным товар. В обоснование требований указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем. ООО «Агролига» поставило ИП ФИО1 запасные части: 19.07.2019 по товарной накладной № на сумму 37620 руб., 22.07.2019 по товарной накладной № на сумму 64760,40 руб., ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 33413,80 руб., ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 10856 руб., ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 21447,96 руб., ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 7553,20 руб., ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 6256 руб., ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 10120 руб., ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 3358 руб., ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 74705,80 руб., ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 5299,20 руб., 02.092019 по товарной накладной № на сумму 9882 руб., ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 5980 руб., ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 4050 руб., ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 1012 руб.. ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 217491,50 руб.. ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 7709,60 руб., ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 850,08 руб., ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 12165,68 руб., ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 6304,76 руб., ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 3278,88 руб., ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 7 254 руб., ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 18860,40 руб., ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 6314 руб., ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 29880,80 руб. Всего ответчик получил и не оплатил товар на сумму 614915,56 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требование о погашение задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. В связи с указанными обстоятельствами просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агролига» задолженность по указанным выше товарным накладным в размере 606424,06 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9349,15 руб., оплату услуг представителя 10000 руб. почтовые расходы в размере 213,64 руб.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Доказательствами подтверждения передачи товарно-материальных ценностей согласно Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденному Приказом Минфина России от 29.07.1998 N 34н (ред. от 11.04.2018) "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 27.08.1998 N 1598), является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истиц указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агролига» поставило ИП ФИО1 товар: ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 37620 руб., ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 64760,40 руб., ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 33413,80 руб., ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 10856 руб., ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 21447,96 руб., ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 7553,20 руб., ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 6256 руб., ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 10120 руб., ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 3358 руб., ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 74705,80 руб., ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 5299,20 руб., 02.092019 по товарной накладной № на сумму 9882 руб., ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 5980 руб., ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 4050 руб., ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 1012 руб.. ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 217491,50 руб.. ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 7709,60 руб., ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 850,08 руб., ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 12165,68 руб., ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 6304,76 руб., ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 3278,88 руб., ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 7 254 руб., ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 18860,40 руб., ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 6314 руб., ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на сумму 29880,80 руб.

Данные обстоятельства подтверждается предоставленными истцом выше указанными товарными накладными.

На момент подачи искового заявления ответчиком не оплачен товар на общую сумму 606424,06 руб.

Согласно п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1, 5 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 455 ГК РФ, товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По смыслу перечисленных норм права, при отсутствии договора, но при наличии обстоятельств и соответствующих доказательств, подтверждающих факт поставки товара одной стороной и принятие этого товара другой, обстоятельства квалифицируются как разовые сделки купли-продажи, регулируемые положениями гл. 30 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит факт получения ответчиком товара по указанным товарным накладным доказанным.

Кроме того, суд обращает внимание также на то обстоятельство, что ответчиком не представлено суду документов, обосновывающих факт перевода в пользу истца денежных средств и наличия иных денежных обязательств.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец исполнил свои обязательства по поставке товара, что подтверждено представленными в материалы дела товарными накладными на сумму 606424,06 рублей.

Доказательств полной оплаты постановленного товара ответчиком не представлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом признания иска в полном объеме, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 2 п. 11, п. 12 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

С учетом разумности, справедливости и соразмерности судом сделан вывод о возможности взыскания с ответчика в пользу истца расходов на юридические услуги в размере 5 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 9349,15 рублей, что подтверждается платежными поручениями: № 262 от 06.05.2021, № 185 от 06.04.2021 года. Также, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы – 213,64 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агролига» к ФИО1 о взыскании платы за поставленный по товарным накладным товар, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агролига» задолженность по товарным накладным в размере 606424,06 рублей, 5000 рублей – расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы – 213,64 рублей, расходы по оплате госпошлины – 9349,15 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Манакова