Решение № 2-40/2025 2-40/2025(2-827/2024;)~М-720/2024 2-827/2024 М-720/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2-40/2025Азовский районный суд (Омская область) - Гражданское 2-40/2025 (2-827/2024) 55RS0008-01-2024-000942-64 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 28.01.2025 г. с. Азово Омской области Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Г о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, Акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Г о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, указывая на то, что .... между ПАО КБ «УБРиР» и С заключено кредитное соглашение № K№ о предоставлении кредита в размере 632 908 руб. с процентной ставкой 18,5% годовых со сроком возврата – .... В последующем, между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав, в соответствии с которым право требования по данному соглашению перешло к последним. Свои обязательства банк выполнил, в то время как заемщик неоднократно допускал нарушения обязательств, несвоевременно и недостаточно вносились платежи в счет погашения кредита. В сентябре 2023 г. С умерла. Просят взыскать с наследника задолженность по кредитному договору № K№ от .... за период с .... по .... в размере 420 244,63 руб., расходы по оплате госпошлины – 13 006,12 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает. Ответчик Г в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. С учетом требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. .... между ПАО КБ «УБРиР» и С заключено кредитное соглашение № K№ о предоставлении кредита в размере 632 908 руб. с процентной ставкой 18,5% годовых со сроком возврата – ..... Из материалов дела следует, что С воспользовалась денежными средствами, однако взятые на себя обязательства по внесению платежей в счет погашения кредита до настоящего времени в полном объеме не исполнены. На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. .... между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав, в соответствии с которым право требования по данному соглашению перешло к последним. С учетом ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность имеет существенное значение. Пунктом 13 Индивидуальных условий предусмотрено, что Банк вправе осуществлять уступку прав требования по заключенному ДПК иной кредитной организацией или другим лицам. С данным пунктом договора С согласилась, о чем свидетельствует ее подпись. Тем самым, заявленные требования Акционерным обществом «ВУЗ-банк» как истцом являются обоснованными. .... заемщик С умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти заемщика гашение кредита не осуществлялось. Согласно расчету, представленному банком, задолженность С составляет по основному долгу – 355 505,15 руб. и процентам – 64 739,48 руб. Тем самым, требования о взыскании основного долга и процентов подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.В силу ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от .... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пп.58-60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Тем самым, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из представленного наследственного дела № следует, что наследником имущества после смерти С является Г .... Г выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из земельного участка с кадастровым номером 55:01:150201:136 и жилого дома с кадастровым номером. Обязательства по кредитному договору, заключенному С, перешли к ее дочери Г Учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает сумму заявленных кредитором требований, то и иск о взыскании с Г задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере подтверждается платежным поручением. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск Акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить. Взыскать с Г, .... года рождения, (....) в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН <***>) в пределах стоимости принятого наследственного имущества, открывшегося после смерти С, умершей ...., задолженность по договору № K№ от .... за период с .... по .... в размере 420 244,63 руб., из которых основной долг – 355 505,15 руб., проценты за период с .... по .... – 64 739,48 руб., а также госпошлину в размере 13 006,12 руб., всего – 433 250 руб. 75 коп. Ответчик вправе подать в Азовский районный суд Омской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.А. Иордан Мотивированное решение изготовлено 28.01.2025 г. Суд:Азовский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Иордан Нина Адамовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 апреля 2025 г. по делу № 2-40/2025 Решение от 25 марта 2025 г. по делу № 2-40/2025 Решение от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-40/2025 Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-40/2025 Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-40/2025 Решение от 27 января 2025 г. по делу № 2-40/2025 Решение от 27 января 2025 г. по делу № 2-40/2025 Решение от 19 января 2025 г. по делу № 2-40/2025 Решение от 19 января 2025 г. по делу № 2-40/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|