Определение № 2-111/2017 2-2918/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-111/2017

Дело № 2-111/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2017 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,

при секретаре Ситуниной К.Г.,

с участием

представителя истца ФИО1 – адвоката Шенягиной С.А.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов был прекращен брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей. ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Ивановской области было вынесено решение по делу № 2-4/14 по иску ФИО2 о разделе общего имущества супругов, в соответствии с которым за ФИО2 было признано право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. расположенную по адресу: <адрес>, а истец стал собственником 1/2 доли данной квартиры. Взамен данной квартиры истцу и ФИО2 в общую долевую собственность была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, доли в праве собственности на предоставленное жилое помещение были определены следующим образом: ФИО1 – 49/100 доли, ФИО2 – 49/100 доли, муниципальное образование г.о. Кохма – 2/100 доли. Истец вселился в данную квартиру и стал пользоваться ей для проживания. ФИО2 в квартире не проживала, хотя и привезла в нее небольшое количество вещей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в соответствии с условиями которого ФИО2 продала, а истец купил принадлежащие ей 49/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру., находящуюся по адресу: <адрес>, в связи с чем истец в настоящее время является собственником 98/100 доли указанной квартиры. В соответствии с п. 14 вышеуказанного договора купли-продажи ФИО2 приняла на себя обязанность сняться с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение данного условия договора ФИО2 с регистрационного учета не снялась. В связи с этим истец в судебном порядке просит признать ответчицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, доверил представление своих интересов представителю.

Представитель истца ФИО1 по доверенности адвокат Шенягина С.А. заявила об отказе от заявленных исковых требований ввиду их добровольного исполнения со стороны ответчицы, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены.

Ответчица ФИО2 не возражала против принятия отказа истца от иска, поскольку она снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований Управления по вопросам миграции УМВД Росси по Ивановской области, а также администрации г.о. Кохма, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем вопрос о принятии отказа от иска рассмотрен в их отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленный представителем истца отказ от иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. В связи с этим суд считаем возможным принять отказ от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и его отказ принят судом.

Таким образом, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением ввиду отказа истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Н.Ю.Белоусова