Решение № 2-5231/2023 2-5231/2023~М-11310/2022 М-11310/2022 от 13 июня 2023 г. по делу № 2-5231/2023

№

Дело № «ДД.ММ.ГГГГ года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи ФИО11.

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО1, действующих также в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, к администрации муниципального образования ФИО12 о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО1, действуя также в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, обратились в суд в иском к ФИО13 о признании право пользования на условиях договора социального найма однокомнатной квартирой, общей площадью 20 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, обязании заключить с ФИО2 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С включением в данный договор в качестве членов семьи нанимателя ФИО1 – жены и ФИО2 – дочери. В обоснование требований ссылается на то, что письмом ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО2 было отказано в заключении договора социального найма жилого помещения на однокомнатную квартиру расположенную по адресу: <адрес>, и включении в данный договор в качестве членов семьи нанимателя истца ФИО1 и ФИО2, поскольку ФИО5 не является ни нанимателем, ни членом семьи нанимателя. Вместе с тем, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ был вселен в данное жилое помещение в качестве члена семьи своим отцом ФИО6, которому было предоставлено данное жилое помещение и который умер ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии в данное жилое помещение ФИО6 была вселена истец ФИО1, также в качестве члена семьи нанимателя. Несовершеннолетняя ФИО2 проживает в данном жилом помещении с момента своего рождения. После смерти ФИО6 истцы полностью несут расходы по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. При указанных обстоятельствах, истцы полагаю отказ ответчика незаконным.

Истцы ФИО2 и ФИО7, действующие также в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик администрация ФИО15 в судебное заседание не явился, уведомлена о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представила.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истцов, исследовав все добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 40 Конституции РФ. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища. Нормами ст. 17 Жилищного кодекса РФ установлено, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В силу ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Согласно разъяснениям, данным в п. 26, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи. Если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 ЖК РФ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.

В ходе судебного разбирательства установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> было исклюбчено из числа служебных и предоставлено ФИО6 на состав семьи 1 человек на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в ФИО16 Из материалов дела следует, что квартира состоит из одной комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., общая площадь квартиры <данные изъяты> кв.м.

Наниматель ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является сыном ФИО6 и был зарегистрирован им в спорном жилом помещении в качестве члена своей семьи ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является супругой ФИО2, брак заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Согдасно справке о регистрации ФИО1 зарегистрирована в спорном жилом помещении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.

Несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2 и ФИО1, внучкой ФИО6, была зарегистрирован в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений истцов следует, что в квартире постоянно проживают ФИО2, ФИО17. и ФИО2 При жизни ФИО6 истцы также проживали в данном жилом помещении.

ФИО2 обратился в ФИО18 с заявлением о заключении с договора социального найма жилого помещения с включением в договор в качестве членов его семьи ФИО1 и ФИО2 Письмом администрации ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ в заключении договора отказано ввиду отсутствия законных оснований для заключения договора социального найма жилого помещения, поскольку согласно ФИО2 не является ни нанимателем, ни членом семьи нанимателя.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что в жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, истцы были вселены нанимателем ФИО6 в качестве членов своей семьи, после смерти ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ году истцы проживают и пользуются данным жилым помещением, несут бремя содержания данного имущества, оплачивая коммунальные платежи. На момент смерти ФИО6 его право пользования данным жилым помещением не оспорено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования на условиях договора социального найма однокомнатной квартирой, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать администрацию ФИО20 заключить с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с включением в данный договор в качестве членов семьи нанимателя: супругу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО21

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ