Решение № 2-920/2024 2-920/2024~М-601/2024 М-601/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-920/2024Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское УИД 16RS0038-01-2024-000921-94 Дело № 2-920/2024 Учет 2.205 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 23 мая 2024 года г. Елабуга Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Закировой Р.Г., при секретаре Евдокимовой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между ООО МКК «Джет мани» и ответчиком заключен договор займа Номер обезличена на сумму 28 376 руб. под 365% годовых, договором предусмотрено начисление неустойки в размере 0,05% за каждый день просрочки. Дата обезличена между ООО МКК «Джет мани» и ООО ПКО «НБК» заключен договор цессии Номер обезличена, на основании которого к истцу перешли права требования по договору займа, заключенному с ответчиком. Задолженность ответчика составляет 55 658 руб., из них: основной долг – 28 376 руб.; проценты за пользование займом – 26 204 руб., неустойка – 1 078 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «НБК» сумму задолженности в размере 55 658 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1 870 руб., расходы на юридические услуги в сумме 15 000 руб. Представитель истца ООО ПКО «НБК» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как указано в пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из содержания пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от Дата обезличена №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с последующими изменениями, а также Федеральным законом от Дата обезличена № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» с последующими изменениями. Согласно исковому заявлению и материалам дела Дата обезличена ООО МКК «Джет мани» и ответчиком заключен договор займа Номер обезличена на сумму 28 376 руб. под 365% годовых, договором предусмотрено начисление неустойки в размере 0,05% за каждый день просрочки. Ответчик обязательства по возврату займа не исполняет. Дата обезличена между ООО МКК «Джет мани» и ООО ПКО «НБК» заключен договор цессии Номер обезличена, на основании которого к истцу перешли права требования по договору займа, заключенному с ответчиком. Задолженность ответчика составляет 55 658 руб., из них: основной долг – 28 376 руб.; проценты за пользование займом – 26 204 руб., неустойка – 1 078 руб. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по договору обязательств не представлены. При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 870 руб., а также понесенные расходы на юридические услуги по составлению искового заявления и направлению его в суд, которые с учетом обстоятельств дела, сложности, категории спора, разумности и справедливости, суд определяет в размере 5 000 руб. Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «НБК» (ИНН Номер обезличена) к ФИО1 (паспорт Номер обезличена) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «НБК» задолженность в размере 55 658 руб.; в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1870 руб.; расходы на юридические услуги в размере 5 000 руб. В остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Судья Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2024 года. Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Закирова Римма Галимзяновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|