Определение № 2-2264/2017 2-2264/2017~М-2136/2017 М-2136/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-2264/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Омск 18 мая 2017 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Паталах С.А.,

при секретаре Небеснюк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога.

В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО2, заявили о заключении мирового соглашения и просили суд утвердить его на следующих условиях: ответчик обязуется передать до ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Mitsubishi Lancer, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <***>, тип: легковой, год изготовления 2008, номер двигателя 4А910078678, цвет кузова черный, в счет погашения долга в сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.

По правилам ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между сторонами: истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, согласно которому они заявляют о прекращении судебного спора, достижении определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, в связи с чем:

Ответчик обязуется передать до ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Mitsubishi Lancer, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <***>, тип: легковой, год изготовления 2008, номер двигателя 4А910078678, цвет кузова черный, в счет погашения долга в сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы в Кировский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.А. Паталах