Решение № 2-3896/2023 2-412/2024 2-412/2024(2-3896/2023;)~М-3626/2023 М-3626/2023 от 16 февраля 2024 г. по делу № 2-3896/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2024 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующий судья Заремба И.Н.

при секретаре Лотарингской И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от (дата), в сумме (иные данные) рубля и расходы по государственной пошлине в размере (иные данные) рублей. Всего (иные данные) рубля.

Требования мотивированы тем, что Банк (иные данные) и ответчик заключили договор о предоставлении кредита № от (дата), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере (иные данные) руб. сроком на (иные данные) мес., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик не надлежащим образом исполнял на себя обязательства по договору. (иные данные) (ПАО) и ООО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требования № от (дата), в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № от (дата), перешли к ООО «М.Б.А. Финансы». В соответствии со ст. 385 ГК РФ истец уведомил ответчика о переходе прав для дальнейшего урегулирования задолженности, однако, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору, в связи, с чем истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье. По заявлению ответчика судебный приказ был отменен. По состоянию на (дата) задолженность по договору составляет (иные данные) рубля (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности), в том числе: остаток ссудной задолженности (иные данные) рублей, задолженность по уплате процентов (иные данные) рублей, комиссии при наличии таковой (иные данные) рублей. Задолженность образовалась в период с (дата) по (дата).

Представитель истца ООО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в заявлении указал рассмотреть исковое заявление без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по известному суду месту жительства, дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей частью.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса рф, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что (дата) ФИО1 обратился с анкетой-заявлением на получение кредита по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) в (иные данные) (ЗАО), на сумму (иные данные) руб., на срок (иные данные) месяцев.

(дата) между (иные данные) (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым сумма кредита составляет (иные данные) руб., на срок по (дата).

(иные данные) договора, кредит предоставлен на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору № от (дата). Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на Банковский счет заемщика №, открытый в валюте кредита в Банке.

(иные данные) договора, заемщик уплачивает Банку (иные данные) % годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

(иные данные) договора, заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно (иные данные) числа каждого календарного месяца.

(иные данные) договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссии заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере (иные данные) процента в день от суммы невыполненных обязательств.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными заявлением на включение в число участников программы страхования, правилами кредитования, заявлением на реструктуризацию потребительских кредитов, карточных продуктов, заявлением о досрочном полном/частичном погашении кредита.

Банк свои обязательства по предоставление кредита выполнил, что подтверждается представленным расчётом и не оспаривается стороной ответчика.

(дата) Банк (иные данные)) и ООО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требования №, в связи, с чем права кредитора по договору займа перешли ООО «М.Б.А. Финансы».

(дата) ООО «М.Б.А. Финансы» направили в адрес ответчика уведомление об уступке прав требований и о погашении задолженности.

(дата) мировым судьёй судебного участка № Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «МБА Финансы» задолженности по кредитному договору от (дата), переданную по договору уступки права требования № от (дата) в размере (иные данные) руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.

(дата) по заявлению ответчика судебный приказ был отменен.

Настоящее исковое заявление было направлено истцом почтовой связью (дата), и поступило в суд (дата).

Из искового заявления следует, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком приятых по кредитному договору обязательств, за период с (дата) по (дата) у него образовалась задолженность в размере (иные данные) рубля, в том числе: остаток ссудной задолженности (иные данные) рублей, задолженность по уплате процентов (иные данные) рублей, задолженность по комиссиям (иные данные) рублей.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так истец выполнил условия договора, ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по кредиту не выполнял, допустив образование задолженности, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере (иные данные) рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере (иные данные) (иные данные) копейки.

Руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении кредита № от (дата), в сумме (иные данные) копейки и расходы по государственной пошлине в размере (иные данные) копейки. Всего (иные данные) копеек.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья И.Н. Заремба