Решение № 2-5294/2025 2-5294/2025~М-3591/2025 М-3591/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2-5294/2025Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданское УИД 72RS0014-01-2025-005417-74 Дело №2-5294/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Тюмень 11 июня 2025 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Назаровой И.К., при секретаре Шамониной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ООО «ПКО «НБК» обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что 26.12.2011 АО Банк «Северный морской путь» и ФИО2 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 937 894,74 рублей, под 22,3% годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. Условия пользование и возврата кредитом (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласован сторонами в кредитном договоре. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору АО Банк «Северный морской путь» руководствуясь ст. 382, ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО "ПКО "НБК", на основании договора уступки прав (требований) № от 26.06.2023. Учитывая то, что по условиям кредитного договора было предусмотрено право цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору. Иного договором уступки прав (требований) не предусмотрено. Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.12.2011 в отношении должника - ФИО2. Судебный акт о взыскании задолженности до настоящего времени ответчиком исполнялся в пользу ООО "ПКО «НБК». Настоящий иск заявлен в продолжение раннее рассмотренного гражданского дела, поскольку ответчик в течение долгого времени не исполнял обязательства по погашению кредита и настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме. Решением суда была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления. При этом отношения кредитора и заемщика продолжали существовать в рамках гражданского права. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, в соответствии с его условиями, не были изменены либо отменены. Указывает, что в соответствии с условиями кредитного договора ООО "ПКО "НБК" имеет право на взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу; неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательства по уплате. Согласно расчету, задолженность ответчика составляет 96 086,46 рублей. Следует отметить, что ответчик длительное время не исполнял своих обязательств по Кредитному договору, никаких доказательств объективно мешающих исполнить кредитное обязательство не представлено. Кроме того, при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец понес следующие судебные издержки: расходы на оплату госпошлины в размере 4000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 21.04.2022 по 21.10.2022 в размере 64945,98 рублей; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 21.04.2022 по 21.10.2022 в размере 10 630,17 рублей; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 21.04.2022 по 21.10.2022 -в размере 20 510.32 рублей; а также расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 4000 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1); Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2). Судом установлено, что 26.12.2011 между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО2 заключен кредитный договор № согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 937 894,74 рублей, под 22,3% годовых. Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. Условия пользование и возврата кредитом (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласован сторонами в кредитном договоре. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. Права требования из обязательств по кредитному договору уступлены ООО "ПКО "НБК, на основании договора уступки прав (требований) № от 26.06.2023. В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). В договоре уступки права требования предметом договора (его существенным условием) является передача права (требование). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. На основании изложенного суд приходит к выводу, что право требования к ФИО2 о взыскании задолженности по договору № от 26.12.2011, перешло к истцу. Принятые на себя обязательства по договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору АО Банк «Северный морской путь» обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.12.2011. Заочным решением Ленинского районного суда г.Тюмени от 23.06.2016 по гражданскому делу <данные изъяты> с ФИО2 взыскана в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по указанному кредитному договору в размере 642 717,37 рублей, в том числе:: сумма основного долга – 582 710,62 рублей, проценты -48 589,47 рублей, проценты на просроченный основной долг – 2 969,54 рубля, пени на просроченный основной долг – 4 471,01 рубль, пени на просроченные проценты – 2 726,73 рубля, штрафы- 1250 рублей, обращено взыскание на заложенное имущество автомобиль Инфинити, 2008 года выпуска. Заочное решение вступило в законную силу. Определением суда от 21.09.2023 в рамках гражданского дела <данные изъяты>, произведена замена взыскателя АО Банк «Северный морской путь» его правопреемником ООО «НБК». На основании заочного решения суда был выдан исполнительный документ ФС № от 18.012017, который в настоящее время исполняется, что подтверждается выпиской с лицевого счета поступивших платежей. Ответчик длительное время не исполнял своих обязательств по кредитному договору, никаких доказательств, объективно мешающих исполнить кредитное обязательство, не представлено. Проценты за пользование кредитом по своей правовой природе являются вознаграждением кредитора за предоставление возможности использовать полученные от него в долг денежные средства. При этом в силу прямого указания п.2 ст. 809 ГК РФ, а также правовой природы указанных процентов, их уплата должна быть произведена кредитору за весь период пользования должником денежными средствами, то есть до дня фактического возврата суммы займа. Сам по себе факт предъявления кредитором требований о взыскании задолженности и вынесении судебного акта не свидетельствует о расторжении кредитного договора. По п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. В случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору, данный договор будет считаться исполненным в момент фактического возврата денежных средств. Следовательно, в случае вынесения решения суда о взыскании задолженности по кредитному договору, указанный договор нельзя считать исполненным, обязательство по выплате указанных сумм прекращенным, а обращение кредитора с иском о взыскании задолженности по договору и решение суда о взыскании задолженности не являются расторжением договора. Поэтому кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника на сумму кредита процентов, предусмотренных договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты и до дня фактического возврата суммы заемных средств. С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора за период с 21.04.2022 по 21.10.2022 в размере 64945,98 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению. Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан верным, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не оспорен. Истцом так же заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за указанный период, за просрочку уплаты основного долга в размере 10 630,17 рублей; неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20 510,32 рублей, судом принимается расчет истца, как верный и с ответчика полежит взысканию указанные суммы задолженность. В соответствии со ст.ст. 94, 98, 100 п. 2, 4, 22 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца: 1) расходы по оплате госпошлины в общей сумме 4 000 рублей, подтверждённые платежным поручением № от 23.04.2025; 2) расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей, подтверждённые договором на оказание юридических услуг № от 23.10.2024, актом приема-прередачи оказанных услуг от 21.04.2025, копией платежного поручения № от 28.03.2024, при этом суд полагает размер расходов разумным и соответствующим сложности дела, объему оказанных услуг, учитывая отсутствие со стороны ответчика каких-либо обоснованных возражений относительно размера расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 9, 12, 56, 57, 94, 98, 100, 194–199, 233-237 ГПК РФ, суд, Исковые требования ООО «ПКО «НБК»- удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 26.12.2011 по процентам за пользование кредитом за период с 21.04.2022 по 21.10.2022 в размере 64945,98 рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 21.04.2022 по 21.10.2022 в размере 10 630,17 рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 21.04.2022 по 21.10.2022 в размере 20 510.32 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 4000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 27.06.2025. Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова Копия верна. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Истцы:ООО "ПКО "НБК" (подробнее)Ответчики:Алекберов Зияфет Андалиб Оглы (подробнее)Судьи дела:Назарова И.К. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|