Решение № 2-1637/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-1637/2020




Дело № 2-1637/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород (дата) года

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Рубинской О.С.

при секретаре Марушиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит суд взыскать с ответчика излишне выплаченные суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца в сумме 90005,92 руб., государственную пошлину в размере 2900,18 руб., в обоснование указав, что согласно ст.10 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», пенсия по случаю потери кормильца устанавливается тем членам семьи умершего лица, которые признаются законодателем нетрудоспособными и по общему правилу могут быть отнесены к его иждивенцам.

В соответствии с п.п.1 п.2 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях», нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в том числе признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В качестве основного документа, подтверждающего факт обучения по очной форме в образовательных учреждениях является справка, выданная таким учреждением, представляемая в органы ПФР ежегодно в начале каждого нового учебного года.

В соответствии с п.4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В соответствии со ст. 24,25 ФЗ № 400 от 28.10.2013 г. «О страховых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты.

ФИО3 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца (за умершего отца ФИО2) (дата) на основании заявления о назначении пенсии от (дата) №... (от законного представителя – ФИО4). В связи с тем, что в (дата) г. размер прожиточного минимума по Нижегородской области составлял 4587 руб., а размер пенсии ФИО3 составлял 2562 руб., то ей была назначена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 2025 руб.

Согласно личного заявления от (дата) о перерасчете пенсии и ФСД на имя ответчика, ФИО3 была извещена о том, что пенсия по СПК после достижения возраста 18 лет, назначается только обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях, а ФСД устанавливается неработающим. В заявлении также сообщается о необходимости безотлагательно известить органы ПФР о прекращении обучения и о начале трудовой и (или) иной деятельности.

ФИО3 обучалась в «Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е.Алексеева» с (дата), согласно предоставленной справке от (дата) №.... Предполагаемый срок окончания обучения —(дата).

Согласно справке №... от (дата), поступившей в адрес УПФР в ... из «НГТУ им Р.Е.Алексеева», ФИО3 была отчислена из учебного заведения с (дата) (приказ №... от (дата)). О своем отчислении ФИО3 своевременно не сообщила в органы ПФР.

В результате вышеизложенных событий образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с (дата) по (дата) в размере 71793,41 руб.


Период

Получено (руб.)

Положено (руб.)

Переплата (руб.)

1
(дата)-(дата)

5034,25

0
5034,25

2
(дата)-(дата)

5034,25

0
5034,25

3
(дата)-(дата)

5034,25

0
5034,25

4
(дата)-(дата)

5034,25

0
5034,25

5
(дата)-(дата)

5034,25

0
5034,25

6
(дата)-(дата)

5180,24

0
5180,24

7
(дата)-(дата)

5180,24

0
5180,24

8
(дата)-(дата)

5180,24

0
5180,24

9
(дата)-(дата)

5180,24

0
5180,24

10

(дата)-(дата)

5180,24

0
5180,24

11

(дата)-(дата)

5180,24

0
5180,24

12

(дата)-(дата)

5180,24

0
5180,24

13

(дата)-(дата)

5180,24

0
5180,24

14

(дата)-(дата)

5180,24

0
5180,24

ИТОГО:

71793,41

71793,41

При проверке сведений из индивидуального лицевого счета застрахованного лица стало известно о том, что в период получения ФСД с (дата) по (дата) ФИО3 осуществляла оплачиваемую трудовую деятельность в ООО Небанковская кредитная организация «Яндекс. Деньги».

Право на федеральную социальную доплату было утрачено с (дата), так как не было права на пенсию по случаю потери кормильца. Выплата ФСД приостановлена с (дата).

В связи с вышеизложенными событиями образовалась переплата денежных средств ПФР на выплату федеральной социальной доплаты в размере 18212,51 руб.

Период

Получено (руб.)

Положено (руб.)

Переплата (руб.)

1
(дата)-(дата)

3047,75

0
3047,75

2
(дата)-(дата)

3047,75

0
3047,75

3
(дата)-(дата)

3065,75

0
3065,75

4
(дата)-(дата)

3065,75

0
3065,75

5
(дата)-(дата)

3065,75

0
3065,75

6
(дата)-(дата)

2919,76

0
2919,76

ИТОГО:

18212,51

0
18212,51

Общая сумма переплаты пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты составила 90005,92 руб., из которых 71793,41 руб. – пенсия по случаю потери кормильца, 18212, 51 руб. – федеральная социальная доплата.

Письмом от (дата) №... ответчик был извещен о необходимости внесения незаконно полученных сумм пенсии и ФСД в срок до (дата).

До настоящего времени задолженность по переплате не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой по почте по указанному в деле адресу, об уважительности причин своей неявки суд не известил, возражений по иску либо объяснений по нему не представил, доказательств, опровергающих исковые требования истца, в суд не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

С учетом изложенного, суд, в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

На основании ст.10 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2016 г., дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

На основании п. 4 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ, федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Согласно ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г., установлена обязанность лица, получающего пенсию, извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты.

Судом установлено, что ответчику ФИО3 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца (за умершего отца ФИО2) (дата) на основании заявления о назначении пенсии от (дата) №... (от законного представителя – ФИО4). В связи с тем, что в (дата) г. размер прожиточного минимума по Нижегородской области составлял 4587 руб., а размер пенсии ФИО3 составлял 2562 руб., то ей была назначена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 2025 руб.

Согласно справке №... от (дата), предоставленной из НГТУ им Р.Е.Алексеева», ФИО3, (дата) года рождения, зачислена в учебное заведение приказом №... от (дата), дата начала обучения (дата), отчислена из состава студентов, приказ №... от (дата) с (дата)

Информацию об обучении студенты представляют в УПФР ежегодно, а в случаях изменений в учебе, которые влекут изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты информацию представляют в Пенсионный фонд незамедлительно.

Согласно ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г., установлена обязанность лица, получающего пенсию, извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты.

При проверке сведений из индивидуального лицевого счета застрахованного лица стало известно о том, что в период получения ФСД с (дата) по (дата) ФИО3 осуществляла оплачиваемую трудовую деятельность в ООО Небанковская кредитная организация «Яндекс. Деньги».

Право на федеральную социальную доплату было утрачено с (дата), так как не было права на пенсию по случаю потери кормильца. Выплата ФСД приостановлена с (дата).

Так как своевременно в Управление справка об изменениях в учебе ответчиком не была представлена, а данная информация была получена от образовательного учреждения после запроса, произведенного ПФР, то в результате образовалась переплата пенсии по СПК в размере 71793,41 руб., ФСД – 18212,51 руб.

О переплате ответчик извещен уведомлением, но необоснованно полученные денежные средства возвращены не были.

Таким образом, задолженность составляет 90005,92 руб., из которых: 71793,41 руб. - пенсии по СПК, ФСД – 18212,51 руб.

На основании вышеизложенного, учитывая положения гл. 60 ГК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик, зная, что она отчислена с очной формы обучения из высшего учебного заведения, в установленном порядке не известила ГУ УПФРФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода, получила денежные средства, имеются правовые основания для взыскания с ответчика неосновательно полученной ею суммы в размере 90005,92 руб.

Таким образом, требования истца являются законными, обоснованиями и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в размере 2900,18 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода переплату пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца в размере 90005,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900,18 руб.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Рубинская

Мотивированное решение изготовлено (дата).



Суд:

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рубинская Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ