Определение № 2А-134/2017 2А-134/2017~М-178/2017 М-178/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2А-134/2017

Административное дело № 2а-134/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

19 июня 2017 года с. Новый Некоуз

Некоузский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Данилюка В.Н.

при секретаре судебного заседания Коньковой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного искового заявления ООО «Русэнергосбыт» к Некоузскому районному отделу УФССП по Ярославской области о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Некоузского районного отдела УФССП по Ярославской области

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русэнергосбыт» в лице Северного филиала обратились в Некоузский районный суд с административным исковым заявлением к Некоузскому РОСП УФССП по Ярославской области о признании бездействия Некоузского РОСП УФССП по Ярославской области в лице начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО2 - незаконным, о признании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 об отказе в возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя ФИО3 Некоузского РОСП возбудить исполнительное производство в отношении должника ФИО1 по судебному приказу №, выданного мировым судьей судебного участка № Некоузского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, изложив обстоятельства дела в описательной части искового заявления.

19 июня 2017 года в Некоузский районный суд поступило заявление ООО «Русэнергосбыт» в лице Северного филиала, об отказе от подержания заявленных требований по административному исковому заявлению о признании незаконным бездействия Некоузского РОСП УФССП по Ярославской области, постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 Некоузского РОСП об отказе в возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 и обязании судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство в отношении должника ФИО1

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Административному истцу понятны последствия отказа от иска, указанные в ст.195 КАС РФ, согласно которой производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.195 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Русэнергосбыт» в лице Северного филиала от поддержания заявленных требований.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Русэнергосбыт» к Некоузскому районному отделу УФССП по Ярославской области о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Некоузского районного отдела УФССП по Ярославской области – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда, через Некоузский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Некоузского районного суда В.Н. Данилюк