Решение № 2-2073/2020 2-2073/2020~М-1440/2020 М-1440/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-2073/2020

Дело № 2-2073/2020 (УИД 48RS0001-01-2020-001905-82)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гребенщиковой Ю.А.

при ведении протокол судебного заседания помощником судьи Перфиловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Липецкой области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, указав, что постановлением следователя отдела № 2 СЧ СУ УМВД России по Липецкой области от 11.10.2018 года было прекращено уголовное преследование в отношении ФИО1

В порядке реабилитации истец просила взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Министерство внутренних дел Российской Федерации.

В судебное заседание истец не явилась, извещалась надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, о рассмотрении дела с использование видеоконференцсвязи не просила.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Липецкой области ФИО2 исковые требования не признала, ссылаясь на то, что истцом не представлено доказательств факта причинения ему нравственных или физических страданий, а сумма компенсации морального вреда определена без учета требований разумности и справедливости.

Представитель МВД России по Липецкой области ФИО3 счел требования ФИО1 необоснованными, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для удовлетворения иска.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В статье 2 Конституции Российской Федерации закреплено, что человек. Его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита права и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Статьей 53 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ст. 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой ст. 24 и ч.1 п.1 и п. 4-6 ст.27 УПК РФ.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из материалов дела, 10.02.2018 года следственным отделом ОМВД России по г. Ельцу Липецкой области возбуждено уголовное дело № 11801420002000081 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, по факту сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ достоинством 5000 руб. серии <данные изъяты> неустановленными лицами.

12.02.2018 года следственным отделом ОМВД России по г. Ельцу Липецкой области возбуждено уголовное дело № 11801420006000039 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, по факту сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ достоинством 5000 руб. серии <данные изъяты>.

13.02.2018 года ФИО1 допрошена в качестве подозреваемой по уголовному делу № 11801420006000039.

14.02.2018 года в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

14.02.2018 года ФИО1 допрошена в качестве подозреваемой по уголовному делу № 11801420002000081, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

14.02.2018 года ФИО1 допрошена в качестве подозреваемой по уголовному делу № 11801420002000088, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

21.02.2018 года с уголовным делом № 11801420002000081 по аналогичным фактам соединены уголовные дела № 11801420002222288, № 11801420006000039, уголовному делу присвоен № 11801420002000081.

27.02.2018 года старшим следователем СУ УМВД России капитаном юстиции ФИО9. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 Уголовного кодекса Российской Федерации (в неустановленном месте и времени, неизвестное лицо незаконно изготовило и сбыло поддельный денежный билет Банка России достоинством 5000 руб., серии <данные изъяты>, образца 1997 года, который был выявлен в Тамбовском отделении «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, в выручке за 23.02.2018 года салона сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенного по адресу: <...>. 26.02.2018 года данный билет был изъят в ходе осмотра происшествия в указанном отделении «Сбербанка России»).

05.03.2018 года ФИО1 объявлена в розыск в связи с неявкой по вызовам и неизвестностью местонахождения.

06.03.2018 года СУ УМВД России по г. Тамбову возбуждено уголовное дело № 11801680001000208 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, по факту сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ достоинством 5000 руб. серии <данные изъяты> неустановленной женщиной.

14.03.2018 года СУ УМВД России по г. Тамбову возбуждено уголовное дело № 11801680001000244 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, по факту сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ достоинством 5000 руб. серии <данные изъяты>.

14.03.2018 года СУ УМВД России по г. Тамбову возбуждено уголовное дело № 11801680001000245 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, по факту сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ достоинством 5000 руб. серии <данные изъяты> неустановленными лицами.

20.03.2018 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ (по трем эпизодам преступной деятельности).

20.03.2018 года ФИО1 была задержана по подозрению в совершении преступления в соответствии со ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

21.03.2018 года в СЧ СУ УМВД России по Липецкой области возбуждено уголовное дело № 11801420015000042 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, в отношении ФИО10 по факту сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ достоинством 5000 руб. серии <данные изъяты>.

Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 22.03.2018 года ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 19 суток, то есть до 10.04.2018 года, зачтя в срок содержания под стражей время задержания с 20.03.2018 года до 22.03.2018 года, которая неоднократно продлялась 04.04.2018 года, 05.06.2018 года.

30.03.2018 года уголовные дела № 11801420002000081 и № 11801420015000042 соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен № 11801420002000081.

13.04.2018 года в СЧ СУ УМВД России по Липецкой области возбуждено уголовное дело № 11801420015000055 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ, в отношении ФИО1 и ФИО11 по факту сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ достоинством 5000 руб. серии <данные изъяты>.

13.04.2018 года в СЧ СУ УМВД России по Липецкой области возбуждено уголовное дело № 11801420015000058 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, в отношении ФИО13 по факту хранения в целях сбыта заведомо поддельной банкноты достоинством 5000 руб.

17.04.2018 года уголовные дела № 11801420002000081 и №№11801420015000055, 11801420015000058 соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен №11801420002000081.

24.05.2018 года уголовные дела № 11801680001000177, № 11801680001000208, № 11801680001000244, № 11801680001000245 соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен № 11801680001000177.

09.06.2018 следователем по ОВД СЧ СУ УМВД России по Тамбовской области ФИО1 предъявлено обвинение в сбыте поддельного банковского билета ЦБ РФ достоинством 5000 руб., серии <данные изъяты>, образца 1997 года, который был выявлен в Тамбовском отделении «Сбербанка России», расположенном по адресу: <...>, в выручке за 23.02.2018 года салона сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенного по адресу <...>.

05.07.2018 года уголовные дела № 11801420002000081 и № 11801680001000177 соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен № 11801420002000081.

11.10.2018 года постановлением следователя отдела № 2 СЧ СУ УМВД России по Липецкой области старшим лейтенантом юстиции ФИО12 было прекращено уголовное преследование по уголовному делу № 11801420002000081 в части сбыта поддельного банковского билет ЦБ РФ достоинством 5000 руб., серии <данные изъяты>, образца 1997 года, который был выявлен в Тамбовском отделении «Сбербанка России», расположенном по адресу: <...>, в выручке 23.02.2018 года салона сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенного по адресу: <...> в отношении ФИО1, по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Причинение морального вреда лицу, незаконно подозреваемому и обвиняемому в совершении преступления - общеизвестный факт и доказыванию в силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит.

Поскольку уголовное преследование в отношении истца по возбужденному уголовному делу № 11801420002000081 по ч. 1 ст. 186 УК РФ прекращено по п. 1 ч. 1 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. по реабилитирующим основаниям, истец имеет право на компенсацию морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, индивидуальные особенности потерпевшего.

Судом принимается во внимание, что в период с момента предъявления обвинения (09.06.2018 года) и до вынесения постановления о прекращение уголовного преследования (11.10.2018 года), истец находилась около 4-х месяцев под бременем ответственности за преступление, которого она фактически не совершала.

Исходя из вышеизложенного, учитывая степень нравственных страданий истца, принимая во внимание то, что по большему количеству эпизодов (преступлений), за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы, ФИО1 предъявлено обвинение, утверждено обвинительное заключение, и материалы уголовного дела направлены для рассмотрения в суд, суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., что отвечает принципам разумности, соразмерно последствиям неправомерного привлечения к уголовной ответственности по с ч. 1 ст. 186 Уголовного кодекса Российской Федерации и полностью компенсирует причиненные истцу нравственные страдания.

Обсуждая вопрос о надлежащем ответчике, суд приходит к выводу, что возмещение вреда в силу ст.ст. 1070, 1071, 125 Гражданского кодекса Российской Федерации должно производиться с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств за счет казны Российской Федерации, а Министерство внутренних дел Российской Федерации не являются надлежащим ответчиком по иску.

Судебные издержки при рассмотрении гражданского дела истец не понес.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп.

В иске ФИО1 к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий:

Мотивированное решение в соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ изготовлено 02.12.2020г.