Решение № 2-598/2017 2-598/2017~М-569/2017 М-569/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-598/2017

Дело № 2-598/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017 г. гор.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края

В составе:

Председательствующего Рябцевой А.И.

При секретаре Гайдиной И.А..

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» обратились с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет.

В судебное заседание представитель АО «ЮниКредит Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, представили ходатайство в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ о рассмотрении дела в их отсутствие.

В обоснование требований истцом указано, что 21 июня 2012 года между Истцом (прежнее наименование ЮниКредитБанк - ЗАО ЮниКредит ЮниКредитБанк) и ФИО1 («Заемщик») был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля. Указанный договор заключен путем акцепта Истцом оферты, изложенной Ответчиком в заявлении на получение кредита на приобретение автомобиля от 21.06.2012 г., согласно ст. 434, ст. 438 ГК РФ, на следующих условиях: Не позднее 5 рабочих дней с даты настоящего заявления заключить с Заемщиком договор о предоставлении кредита на условиях, указанных в п. 2 настоящего заявления и установленных Общими условиями предоставления ЗАО ЮниКредит ЮниКредитБанк кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, в рамках которого предоставить Заемщику кредит на цель оплаты части стоимости, указанной в п. 2 настоящего заявления, приобретаемого у ООО «Орбита» автомобиля со следующими индивидуальными характеристиками: марки Nissan Note; <данные изъяты>; год изготовления 2012 г., сумма кредита - <данные изъяты>; срок кредита - до 22.06.2017 г.; процентная ставка - 14 процентов годовых. Дата, в которую осуществляется ежемесячное плановое погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам - 22 число каждого месяца; Размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту составляет <данные изъяты>; Неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту. В соответствии с условиями кредитного договора, изложенными в Заявлении на получение кредита на приобретение автомобиля, Истец 22.06.2012 г. предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на открытый на имя Ответчика банковский счет№ 40817810950150017257, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. 22.06.2012 г. между сторонами заключен Договор о залоге автомобиля, в соответствии с письмом-извещением о принятии автомобиля марки Nissan Note, №, год изготовления 2012 г., в залог. Основанием для предъявления настоящего иска послужило ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, многократное нарушение сроков внесения платежей по кредиту. По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления с учетом расчета процентов за пользование кредитом и штрафных процентов на 07.05.2015 г., задолженность Ответчика составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - просроченная задолженность по возврату суммы кредита; <данные изъяты> — проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> — штрафные проценты. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору ЮниКредитБанк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества была ранее предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 О залоге», который утратил силу с 01.07.2014 г. Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей. Следовательно, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценке заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке. Просят удовлетворить заявленные требования в полном обьеме, включая требования о взыскании расходов, понесенных при оплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела судом извещалась по последнему известному месту жительства, о причинах неявки не сообщила, не просила об отложении слушания по делу. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ЮниКредитБанк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что 21 июня 2012 года между АО «ЮниКредит ЮниКредитБанк» (прежнее наименование ЮниКредитБанк - ЗАО ЮниКредит ЮниКредитБанк) и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты>, путем акцепта Истцом Оферты, изложенной заемщиком, то есть ФИО1 в заявлении.

Согласно п.1 заявления на получение кредита на приобретение автомобиля, позднее 5 рабочих дней с даты настоящего заявления ЮниКредитБанк обязуется заключить с Заемщиком договор о предоставлении кредита на условиях, указанных в п. 2 настоящего заявления и установленных Общими условиями предоставления ЗАО ЮниКредит ЮниКредитБанк кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, в рамках которого обязуется предоставить Заемщику кредит на цель оплаты части стоимости, указанной в п. 2 настоящего заявления, приобретаемого у ООО «Орбита» автомобиля со следующими индивидуальными характеристиками: марки Nissan Note; №; год изготовления 2012 г

Согласно п. 3. ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.Договор, заключенный между ЮниКредитБанк и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта ЮниКредитБанк данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Общие условия на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог.

Срок выданного кредита составил до 22.06.2017 года. При этом, стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

Процентная ставка установленная по кредиту составила- 14 % (годовых).

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО1 согласилась на получение кредита на условиях АО «ЮниКредит ЮниКредитБанк» удостоверив своей подписью в Заявлении на получение кредита, что с указанными Положениями ЮниКредитБанк ознакомлена, понимает, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В данном случае, если кредитором обязательства исполнены в полном объеме, то со стороны заемщика ФИО1 имеется неисполнение принятых на себя договором обязательств.

По состоянию на 07.05.2015 г., задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - просроченная задолженность по возврату суммы кредита; <данные изъяты> — проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> — штрафные проценты.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду заявлениями заемщика, договором купли-продажи с актом приемки, тарифами, выпиской по счету, расчетом задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств наряду с другими способами может обеспечиваться залогом.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ст. 334 ГК РФ).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества была ранее предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге», который утратил силу с 01.07.2014 г. Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.

Поскольку истцом не представлена оценка стоимости автомобиля со следующими индивидуальными характеристиками: марки <данные изъяты>; год изготовления 2012 г., суд не может установить начальную продажную стоимость спорного имущества.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Следовательно, начальная продажная цена движимого имущества может быть определена в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценке заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и, несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

На момент рассмотрения иска судом доказательств надлежащего исполнения Заёмщиком ФИО1 на себя обязательств по погашению кредита суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ представлено не было.

Рассмотрев требование об обращении взыскания на заложенный ФИО1 по договору залога от 22.06.2012 года автомобиль, в обеспечение исполнения принятых на себя кредитных обязательств, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Доказательств, что автомобиль продан ответчиком суду не представлено, а судом не установлено.

При этом по правилам ст.350 ГК РФ, если сумма, вырученная при реализации заложенного автомобиля, превысит размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница подлежит возвращению залогодателю ФИО1

Исходя из приведенных правовых норм, требования истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль основаны на законе.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению. Расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика, проверены судом, признаны правильными и представителем ответчика в судебном заседании не оспаривались.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> при подаче настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит ЮниКредитБанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу АО «ЮниКредит ЮниКредитБанк» денежные средства, полученные по кредитному договору состоянию на 07.05.2017 в общей сумме <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> ( <данные изъяты>

Обратить взыскание указанной задолженности на легковой автомобиль, находящийся у ФИО1 или у третьих лиц, марки <данные изъяты>; год изготовления 2012 г., путем продажи с торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

П.П.Председательствующего

Копия верна:

Судья Туапсинского районного суда А.И.Рябцева

.