Постановление № 5-542/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 5-542/2017

КОПИЯ

Дело № 5-542/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Когалым 26 июня 2017 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Галкина Н.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекаемого, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

В судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Когалыме <адрес> была замечена компания молодых людей которые вели себя неадекватно, громко выражались нецензурной бранью. Подойдя к данной компании, сотрудниками полиции было установлено, что речь невнятная, изо рта исходит резкий запах алкоголя. Сотрудники полиции разъяснили суть их правонарушения, на что молодые люди никак не отреагировали, начали уходить в сторону, а затем предприняли попытку скрыться, начали убегать по направлению ул. <адрес> на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия и остановиться, не реагировали, чем оказали неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, после чего на остановке общественного транспорта «Гус» данные молодые люди были задержаны, одним из них оказался ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был ознакомлен и согласен;

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную и отягчающие ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание К-вым вины, отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-542/2017 Когалымского городского суда ХМАО-Югры