Решение № 2А-5827/2025 2А-5827/2025~М-4376/2025 М-4376/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2А-5827/2025

УИД 47RS0005-01-2025-006516-13

Административное дело № 2а-5827/2025
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 года

г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Ю.С.,

при секретаре Филипповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Выборгского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к Военному комиссариату города Выборга и Выборгского района Ленинградской области, Призывной комиссии г. Выборга и Выборгского района Ленинградской области, ФКУ "Военный комиссариат Ленинградской области", Призывной комиссии Ленинградской области о признании незаконным решения о признании ограниченно годным к военной службе по призыву и освобождении от призыва на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Военному комиссариату города Выборга и Выборгского района Ленинградской области, Призывной комиссии г. Выборга и Выборгского района Ленинградской области, ФКУ "Военный комиссариат Ленинградской области" о признании незаконным решения о признании ограниченно годным к военной службе по призыву и освобождении от призыва на военную службу.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Выборгской городской прокуратурой в ходе изучения уголовного дела № установлено, что ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, достигшим возраста призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от ее прохождения, являясь годным к военной службе с незначительными ограничениями, решил уклониться от призыва на военную службу путем дачи взятки врачу, руководящему работой специалистов центра военно-врачебной экспертизы военного комиссариата города Выборг и Выборгского района Ленинградской области ФИО5, через своего отца ФИО2

ФИО5, получив денежные средства в качестве взятки от ФИО2, совершил заведомо незаконные действия путем необоснованного утверждения заключения медицинского освидетельствования призывника ФИО1, содержащее сведения о наличии у последнего заболевания «Бородавчатый невус, затрудняющий ношение военной формы одежды и снаряжения».

На основании указанного медицинского заключения протоколом призывной комиссии Выборгского муниципального района Ленинградской области № от Дата ФИО1 признан ограниченно годным к военной службе по призыву, что также повлияло на принятие решение призывной комиссии об освобождении ФИО1 от призыва на военную службу.

Таким образом, ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах умышленно уклонился от призыва на военную службу во время призывных компаний, чем нарушил обязательства гражданина Российской Федерации.

Административный истец считает, что оспариваемое решение призывной комиссии вынесено по документам, не соответствующим действительному состоянию здоровья призывника и не дающим ему право освобождения от призыва на военную службу и получения военного билета.

На основании изложенного, административный истец просит суд:

восстановить срок на подачу административного искового заявления о признании незаконным решения призывной комиссии МО «Выборгский район» Ленинградской области, оформленного протоколом № от Дата, о признании ФИО1, Дата г.р. ограниченно годным к военной службе по призыву, установлении категории годности состояния здоровья группы «В» - ограниченно годен к военной службе, освобождении ФИО1, Дата г.р., от призыва на военную службу;

признать незаконным решение призывной комиссии МО «Выборгский район» Ленинградской области, оформленное протоколом № от Дата, о признании ФИО1, Дата г.р. ограниченно годным к военной службе по призыву, установлении категории годности состояния здоровья группы «В» - ограниченно годен к военной службе, освобождении ФИО1, Дата г.р., от призыва на военную службу.

В ходе судебного рассмотрения дела, исходя из характера возникших спорных правоотношений, к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена Призывная комиссия Ленинградской области, в качестве заинтересованных лиц ФИО1, ФИО2.

Административный истец Выборгский городской прокурор в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении разбирательства по делу не представил.

Административные ответчики Военный комиссариат города Выборга и Выборгского района Ленинградской области, Призывная комиссия г. Выборга и Выборгского района Ленинградской области, ФКУ "Военный комиссариат Ленинградской области", Призывная комиссия Ленинградской области в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении разбирательства по делу не представили, представителей не направили.

Заинтересованные лица ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении разбирательства по делу не представили, представителей не направили.

Учитывая положения части 6 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст.ст.59,60,61 КАС РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Выборгской городской прокуратурой в ходе изучения уголовного дела № установлено, что ФИО1, Дата года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>; проживающий по адресу: <адрес>, являясь гражданином Российской Федерации мужского пола, достигшим Дата возраста 18 лет, то есть возраста призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от ее прохождения, предусмотренных ст.ст. 23, 24 Федерального закона № 52ФЗ от 28.03.1998«О воинской обязанности и военной службе», являясь годным к военной службе с незначительными ограничениями, в нарушении ст.ст. 8, 10 Федерального закона № 52ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе» решил уклониться от призыва на военную службу путем дачи взятки, через своего отца ФИО2, должностному лицу - врачу, руководящему работой врачей специалистов центра военно-врачебной экспертизы военного комиссариата города Выборг и Выборгского района Ленинградской области ФИО5, входящего в состав призывной комиссии, за совершение незаконных действий и решение вопроса в получении медицинских документов о наличии заболеваний у ФИО1 препятствующих прохождению военной службы.

ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, действуя в интересах своего сына ФИО1, передал ФИО5 взятку, путем совершения денежных переводов Дата в 21 час 11 минут на сумму 150 000 рублей и Дата в 00 часов 49 минут на сумму 100 000 рублей, а всего на общую сумму 250 000 рублей, со своего банковского счета №, открытого в отделении ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», на банковский счет №, открытый в ПАО «Газпромбанк» Дата, на имя ФИО7, реквизиты которого получил от ФИО5

ФИО5, получив денежные средства в качестве взятки от ФИО2, действовавшего в интересах ФИО1, совершил заведомо незаконные действия путем необоснованного утверждения заключения медицинского освидетельствования призывника ФИО1, содержащее сведения о наличии у последнего заболевания «Бородавчатый невус, затрудняющий ношение военной формы одежды и снаряжения».

Далее, необоснованно утвержденное ФИО5 медицинское заключение о степени годности ФИО1 к военной службе по призыву, ФИО5 представлено членам призывной комиссии, которые будучи введенные им в заблуждение о фактическом состоянии здоровья ФИО1, находясь в помещении Военного комиссариата города Выборг и Выборгского района Ленинградской области по адресу: <адрес>, протоколом № от Дата признали ФИО1 ограниченно годным к военной службе по призыву, что соответствует категории годности состояния здоровья группы «В» - ограниченно годен к военной службе, что также повлияло на принятие решение призывной комиссии об освобождении ФИО1 от призыва на военную службу и необоснованную выдачу ему Дата военного билета серии АС № в помещении вышеуказанного военного комиссариата, расположенного по вышеуказанному адресу.

Таким образом, ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах умышленно уклонился от призыва на военную службу во время призывных компаний: с Дата по Дата; с Дата по Дата; с Дата по Дата, чем нарушил обязательства гражданина Российской Федерации, предусмотренные ч. 2 ст. 59 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 10, ч. 1, 2 ст. 31 Федерального закона № 52ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе».

Обоснованность решения о присвоении ФИО1 категории годности «В» - ограниченно годен к военной службе и его освобождения от призыва на военную службу на основании п.п. «а» п. 1 ст. 23 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе» также опровергнута в ходе предварительного следствия заключением комиссионной судебно- медицинской эксперитизы № от Дата.

Таким образом, оспариваемое решение призывной комиссии (протокол № от Дата) вынесено по документам, не соответствующим действительному состоянию здоровья призывника и не дающим ему право освобождения от призыва на военную службу и получения военного билета.

В силу ч. 1 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии с ч. 5 ст. 219 КАС РФ пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

В силу статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Принимая во внимание, что указанные обстоятельства административным истцом, прокурором, установлены в период рассмотрения уголовного дела, возбужденного Дата, обоснованность решения о присвоении ФИО1 категории годности «В» и его освобождения от призыва на военную службу опровергнута в ходе предварительного следствия заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от Дата, при наличии факта нарушения законодательства РФ, суд полагает правомерным восстановить срок обращения с административным иском и удовлетворить требования прокурора в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Выборгского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к Военному комиссариату города Выборга и Выборгского района Ленинградской области, Призывной комиссии г. Выборга и Выборгского района Ленинградской области, ФКУ "Военный комиссариат Ленинградской области", Призывной комиссии Ленинградской области о признании незаконным решения о признании ограниченно годным к военной службе по призыву и освобождении от призыва на военную службу - удовлетворить.

Восстановить срок на подачу административного искового заявления о признании незаконным решения призывной комиссии МО «Выборгский район» Ленинградской области, оформленного протоколом № от Дата, о признании ФИО1, Дата г.р. ограниченно годным к военной службе по призыву, установлении категории годности состояния здоровья группы «В» - ограниченно годен к военной службе, освобождении ФИО1, Дата г.р., от призыва на военную службу.

Признать незаконным решение призывной комиссии МО «Выборгский район» Ленинградской области, оформленное протоколом № от Дата, о признании ФИО1, Дата г.р. ограниченно годным к военной службе по призыву, установлении категории годности состояния здоровья группы «В» - ограниченно годен к военной службе, освобождении ФИО1, Дата г.р., от призыва на военную службу.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья Ю.С. Грачева

Мотивированное решение суда изготовлено 21.10.2025