Решение № 2А-4043/2017 2А-4043/2017~М-4570/2017 М-4570/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2А-4043/2017

Дело №2а-4043/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 31 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Хайбуллова И.Р., при секретаре Хуснутдинове Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Ульяновску ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.119, ч.1 ст.111 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. На период административного надзора ему установлены административные ограничения: в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета выезда за пределы г.Ульяновска без уведомления органов внутренних дело.

Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, ежедневно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев связанных с работой

Начальник УМВД России по г.Ульяновску ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 Иск мотивирован тем, что за период контроля ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. Просил установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде дополнительного ограничения в виде дополнительной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель УМВД России по г. Ульяновску ФИО3, осужденный ФИО2 просили рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие. При этом осужденный указал, что с административным исковым заявлением она ознакомлен, с исковым заявлением согласен, признает его.

Исследовав представленные материалы, заключение помощника прокурора Косенкова Н.Н., в котором он полагала административное исковое заявление законным и обоснованным, просил его удовлетворить, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором суда ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет.

Исходя из положений ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, и обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявление органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В отношении ФИО2 установлен административный надзор, он за время контроля совершил 2 административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а именно: по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, по ст.19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах административное исковое заявление является обоснованным, в связи с чем суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 указанное дополнительное ограничение, которое позволит предупредить совершение преступлений и других правонарушений, и окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Ульяновску ФИО1 удовлетворить.

В отношении ФИО2 дополнить административные ограничения, ранее установленные решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц), в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня получения его копии.

Судья И.Р. Хайбуллов